⛔️🚷LA STRATEGIA DELLA DETERRENZA TOTALE. Su @ilfoglio_it di ieri, @borga_lor fa un grande lavoro per spiegare la strategia #sbarchi di questo Governo e per darne una misura dei rischi.
Leggetelo o, almeno, seguitemi qui sotto. 👇
ilfoglio.it/politica/2018/…
La "strategia Salvini" ha un obiettivo principale: ridurre gli sbarchi in Italia. E uno secondario: evitare le morti in mare.
Ma arriva dopo dieci mesi di calo sbarchi post-Minniti, in cui:
- gli sbarchi sono calati del 76%;
- morti e dispersi si sono ridotti del 74%.
Parliamo di numeri assoluti:
- SBARCHI. Nei 10 mesi e mezzo prima del calo sbarchi erano giunte in Italia circa 170.000 persone. Nei 10 mesi e mezzo di calo, circa 40.000.
- MORTI e DISPERSI IN MARE dalla Libia. 10 mesi e mezzo, prima e dopo: da 4.150 a 1.070.
La strategia, esplicita: nessun migrante sbarca in Italia.
La strategia, implicita: aumentando il rischio di morte in mare si scoraggiano le partenze. Si rischiano più morti adesso per averne meno poi.
Ma può funzionare?
"In Australia ha funzionato!", dice qualcuno. Vero.
Ma:
- in Australia si fanno i respingimenti verso centri esterni. Qui non ci sono;
- l'Australia non è nel Mediterraneo. Massimo di sbarchi all'anno: 20.000. Massimo di morti l'anno: 430.
La strategia della deterrenza totale si fonda su due ipotesi. 🤔
IPOTESI 1: le Ong sono vicescafisti / taxi del mare. Incentivano i migranti a venire qui. Fanno "pull factor".
Le mie ricerche suggeriscono abbondantemente che non sia così. 🚢📈🧐📉👇
En passant, il tweet di @borga_lor sulla posizione dei naufragi nel Mediterraneo centrale da inizio giugno: tutte nei tratti di mare in cui tendono a operare le Ong.
IPOTESI 2: aumentando il rischio in mare, i migranti non partiranno.
Questo presuppone due cose:
IPOTESI 2A: un maggior rischio convince a restare in Libia.
Ma chi è in centri di detenzione ha info per decidere? E chi rischia di morire ogni giorno si spaventa per la traversata?
Secondo assunto:
IPOTESI 2B: sono i migranti a decidere se tentare o meno la traversata.
In genere, invece, sono i trafficanti a organizzare le partenze. E possono non avere grandi incentivi a far sì che la traversata non finisca in tragedia.
Tiriamo le somme. 📊🔭
(1) SBARCHI. Calo post-Minniti, da 170.000 a 40.000 in 11 mesi.
Se anche la strategia Salvini fosse perfettamente efficace, il suo effetto massimo sarebbe una riduzione di 40.000 migranti.
Meno di un terzo di Minniti. 👇
Tiriamo le somme. 📊🔭
(2) MORTI tra chi parte dalla Libia.
11 mesi pre-Minniti: 400 al mese.
11 mesi post-Minniti: 100 al mese.
2 mesi post-Salvini: 350 al mese (al 20 luglio).
RISULTATO.
Una strategia che (al momento) più che triplica morti e dispersi allo scopo di ottenere un effetto massimo equivalente a meno di un terzo di quella del suo predecessore.
Varrebbe forse la pena chiedersi se si sia sulla strada giusta.
Share this Scrolly Tale with your friends.
A Scrolly Tale is a new way to read Twitter threads with a more visually immersive experience.
Discover more beautiful Scrolly Tales like this.