Entiendo a los que difunden la noticia del TIME del Interés de Trump en intervenir Venezuela y desplazar a Maduro.
Sobre todo en demostrar a los que vociferan que el interés de esa administración es hacer NADA contra el régimen o solo considerar la diplomacia.
A saber, lo que se dice allí es completamente Cierto.
Sin embargo hay que analizar que el reportaje es del TIME (quienes tienen una línea editorial Anti-Trump) ante ello debemos someter a análisis varias aristas relacionadas con el artículo en sí y otras, que son situacionales.
El artículo se basa primordialmente en como la política exterior de Trump busca la conformación de una coalición Hemisférica liderada por EUA para Intervenir Venezuela.
El tiempo de los hechos va desde Agosto 2017, hasta Abril 2018.
Y allí debemos analizar varios factores.
i-) Se expone que política de Trump estaba de espalda a posiciones (de ese entonces) de los países de Latinoamérica de no apoyar cualquier salida militar del régimen de Maduro.
Tras bastidores, países del grupo de Lima en esos momentos "tenían" esa posición, liderados por PPK.
ii-) El TIME puede buscar hacer una matriz con miras al proceso de Noviembre de los comicios de mitad de periodo en EUA, en los que se buscaría el incidir sobre parte de un electorado que ante la posición de una intervención de Trump en Venezuela, pueda considerar el no apoyarlo.
iii.a) Hay distintos actores Hemisféricos tras la línea de tiempo del artículo:
-Pedro P. Kuczynski (muro de contención ponderado del grupo de Lima) ya no está en el ruedo.
-J.M. Santos (quien se opuso a una intervención, va de salida)
-I. Duque asumirá Presidencia de Colombia.
iii.b)
-McMasters y Tillerson (ponderados) ya no están.
-Mike Pompeo, Michel Bolton, Gina Haspel y Juan Cruz fueron unidos a la linea Halconiana de la administración Trump.
-El Depto. De estado y Pence han buscado proximidad con Ecuador y Lenin Moreno.
iv) Crisis migratoria se ha acrecentado en los últimos 2 meses y ha hecho ENTENDER a Latinoamérica que si NO se elimina el causal epicrítico de tal éxodo, la región seguirá asumiendo compromisos humanitarios - económicos sin una estrategia otra que servir de aliviadero indirecto.
v) El simulacro electoral del #20Mayo en la Auto-adjudicación de Maduro fué otro recordatorio más al Hemisferio que toda salida Demócratica y Diplomática del régimen es prácticamente INEXISTENTE.
Por ende ABRE escenarios de resolución que antes, la misma región no apoyaba.
vi) El embargo de Conoco-Phillips ha actuado con más repercusión de lo que muchos creen.
Esto ha evitado a los mismos EUA hacer su propio "embargo" y mantener cierta postura humanitaria que no agrave la ya crítica situación a la población Venezolana.
vi.a) En mi hilo de "PDVSA a Cero Nudos" explico como éste embargo minimizado por propios y extraños está teniendo serias repercusiones a la liquidez del régimen de Maduro.
vii) Otro factor importante: Estabilización de Precios OPEP basado en solicitud de Trump al rey de Arabia Saudita de ↑ prod. 3 millones de barriles para cubrir cuota de Irán+Venezuela. Este un mensaje muy serio que busca Estabilizar el mercado pese lo que "pase" en los 2 países.
viii) Factor victoria de AMLO:
Pese a Gobierno de Enrique Peña Nieto ser uno de los países que tenían la ofensiva en el grupo de Lima, victoria de AMLO plantea ciertos cambios en la política exterior de México.
AMLO sabe debe eligir con cuidado su agenda, acciones y discurso.
viii.b) AMLO sabe debe centrarse en la estabilizacion de su gobierno y no endosar a un régimen que el mundo democratico ha calificado como una dictadura.
Las instituciones Mexicanas pese a las controversias actuarán como contención a cualquier descarrilamiento Republicano.
viii.c) Muy por el contrario, victoria de AMLO puede actuar de catalizador contra el Régimen de Maduro.
Washington sabe que como dé lugar debe mantener y aumentar su espectro de área de influencia, evitar un eje México-Venezuela y proteger su Billonaria inversión en Colombia.
ix) Como mencioné, las condiciones en que se hizo artículo del TIME (#AGO2017) tienen 4 variables a destacar:
-Distintos actores en gabinete de Trump
-Distinto escenario situacional de Vzla: (Humanitario+Post #Mayo20)
-Distintos actores en la región
-⬆️de Popularidad de Trump
x) Tomando en cuenta que tales condiciones no son las que aplican en los actuales momentos, el TIME indudablemente lo que busca es crear una matriz de opinión que se traduzca en un rechazo a Trump, su política exterior y sus relaciones con Latinoamérica.
Xi) Igualmente expuso públicamente -más que rumores desvanecidos en el éter- que línea de Trump es sólida y contínua dentro y fuera de la Casa Blanca contra Maduro.
Confirma que matrices de "expertos" de disminuir lo que pasaba en Washington estaba de espaldas a la la realidad.
xii) A entender:
Trump en Agosto 2017, SIN el apoyo de su gabinete y SIN todo el apoyo de los países de la región y con MENOS popularidad tenía ya determinado el buscar la viabilidad de una intervención contra el régimen de Maduro y conformar una coalición regional para ello.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2- La invitación a Opositores y a "Opositores" a un consejo de Seguridad de la ONU es un nuevo nivel de Alineación en lo que respecta a la unificación de estrategias ante un frente contra la NarcoTiranía.
3- La reciente confirmación de invitación a Julio Borges al mismo no es en calidad de ORADOR sino de OBSERVADOR (Junto a otros invitados).
Se debe Interpretar como un "precisamiento" preparativo y escuchar Lineamientos puntales.
Yo no me identifico con tal espectro sin embargo sepa que la que acuñó ese término fue MARGARET TATCHER -Una Conservadora de libro- lo que se conoce como el Capitalismo Tatcheriano.
Hasta Reagan (Republicano) lo aplicó en la masificación del capital a inversionistas menores
La masificación del Capital (y difusión de ideas al mediano y pequeño inversionista) y solo adjudicado a Grandes Corporaciones fué lo que le dio la palabra "Popular" por su aplicabilidad masiva a la Sociedad y no por ser SOCIALISTA.
Lea y sepa las diferencias.
Es importante antes de hablar necedades para sustentar sus argumentos.
Espero encuentre la lectura de esta corriente -Netamente Conservadora- edificante. La encontrará también como "Reaganomics" en que involucra la masificación de la riqueza PRIVADA.
'Gobierno" viene de quien gobierna. Regímenes Autoritarios y Dictaduras "Gobiernan".
Cuando el caos impera y no hay "Gobernabilidad" por ausencia de servicios y el no honrar los compromisos que ello obliga, un Régimen puede tener el control por vía violenta más no "Gobernando"
El régimen Venezolano perdió su legitimidad democrática e institucional y está en ciernes de ser un Estado Fallido. Lavarle la cara a una Tiranía dándole un título de "Gobierno" desconoce situacionalmente sufrimientos de un pueblo que no reconoce implícitamente a tal "Gobierno"
Rid Hague, J. Harrop, M. Breslin S. (1993), Comparative Government and Politics tienen 5 funciones principales cuando un Estado en el que se ejerce una Gobernanza, realmente tiene un "Gobierno"
1) He estado escuchando y analizando en los últimos días las estrategias que provienen de muchos sectores "Opo$itor€s", incluyendo sus influencers, palangristas e intelectuales de oficio en el promover que la ciudadanía atienda a sacarse el carnet de la Patria.
[Abro Hilo]
2) Desde "Colapsar" el Sistema, "Rebeldía", "Quebrar" la Plataforma y hasta dejarlos sin "Plástico" y ahora:
Usar postulados tergiversados de la Lucha No violenta de Gene Sharp de causar una fractura en la "gobernabilidad" al demandar al régimen servicios que no puede ofrecer.
3- Hagamos una revisión de los servicios que ya el Régimen "No puede ofrecer" ni garantizar
-Electricidad
-Salubridad
-Agua
-Internet
-Recaudación Fiscal con Integridad
-Infraestructura
-Programas de Vacunación y Sanidad
-Transporte Público
-Servicios de Emergencias
No se debe ser Pitoniso para vaticinar siguientes eventos tras declaración de culpabilidad de Mathias Krull:
1-Cooperará con la Justicia de EUA a cambio de atenuación de condena.
2-Krull cantará como Soprano
3-Se Cruzaran pruebas con testimonios de Convit. efe.com/efe/america/po…
4-Convit (que de paso) ya al haber sido arrestado, está colaborando ya con Justicia de EUA.
5-Casos de Krull, Convit, Derwick+Bolichicos van a Implicar seriamente a Betancourt y a Gorrin. 6- Betancourt y Gorrin habían ganado influencias en varias esferas de EUA (Hasta el Senado)
7-Todo relacionado con ellos en EUA será llamado a declarar. 8- Betancourt muy probablemente será ofrecido de un acuerdo, pero tendrá que cooperar (Bastante)
9-Gorrin puede ser hasta inculpado de ganar influencias en el mismo Senado de los EUA.
Visita de James Mattis (Secretario de Defensa de EUA) en la Región y particularmente a Colombia, evidencia que las acciones para con el NarcoRegimen de Maduro van más allá de Comunicados y giras Estériles.
2- Desde que Rex Tillerson era Secretario del Dpto. De Estado, Los EUA han buscado un consenso continental para formar una coalición contra el Régimen de Maduro debido a que el mismo se ha apoyado en un "Eje" apoyado por Dos Superpoderes.
3- Ya el VP Mike Pence había hecho en Junio, 2 anuncios Remarcables que no deben de ser pasados por debajo de la mesa:
Primero: Le dió la designación de "Eje" a la Unión de Venezuela con Cuba y sus aliados Rusia/China/Turquía e Irán.