Thread by @_mioux_

Petit thread #fakemed #soutien124 : je suis développeur, dans l'informatique, inscrit sur Twitter sous mon vrai nom et mon pseudo (qui est en réalité mioux, mais qui était déjà pris), et rarement confronté au phénomène.

Je soutiens les 124 médecins ayant cité la tribune, parce que moi même, j'aurais pu plonger dedans si je n'aimais pas vérifier les choses en permanence (au grand dam de ma femme qui pense que, quand elle me dit un truc, je m'empresse de vérifier au moins sur wikipedia

et que donc «tu ne me fais jamais confiance !») J'ai découvert la zététique récemment, et je me retrouve bien dans cette méthode, à savoir, douter des annonces extraordinaires. Toutefois, comme je l'ai dit, j'ai failli tomber dans les #fakemed parce que

- 1/ je confondais homéopathie et phytothérapie (moi il y a 10 ans)

- 2/ je fais des migraines régulières (et non, ce n'est pas une céphalée classique, c'est bien une migraine), et le voulais réduire ma consommation de médicaments «chimique et qui enrichissent BigPharma» (réaction de moi il y a 5/6 ans)

- 3/ «après tout, les plantes c'est naturel, ça peut pas faire de mal» (Ooooh le bel appel à la nature que voilà, spoiler : la ciguë aussi, c'est une plante, et c'est naturel)

Et puis, j'ai découvert la série «crétin de cerveau» de @dlouapre, la chaîne @HygieneMentale et une vidéo de «tronche de fake» où il demandait si je préférais prendre de l'aspirine, ou la plante qui a permis de découvrir ce médicament qui contient une molécule proche mais qui

donne des maux de ventre et des nausées. C'est à ce moment là aussi que j'ai découvert le double aveugle qui permet de limiter les biais, et le fait que l'homéopathie ne passer pas le double aveugle.

Quand la tribune a été publiée dans le figaro (ce qui m'a fait lire le figaro, c'est déjà un exploit en soi 😀), j'ai tout de suite adhéré au texte. J'ai aussi vu la pétition des homéopathes pour que l'homéopathie ne soit pas déremboursée, et en me mélangeant les onglets,

j'ai signé la pétition contre le déremboursement. J'ai eu des doutes, quand à peine la pétition signée, on m'a proposé pléthore de traitements et un guide d'automédication... Étrangement, quand j'ai voulu faire retirer ma signature, j'ai eu droit à un robot me disant que

«cette adresse mail ne prends pas de message, retrouvez notre guide d'automédication....» sans aucun moyen de les contacter. Il y a donc ma signature sur cette pétition par erreur, et aucun moyen de la retirer.

Et là, je me pose quelques questions :
- qui des homéopathe ou de l'industrie pharmaceutique joue sur les peurs pour vendre ses produits ? (Spoiler : Servier ne fait pas de pub à la télé et n'attaque pas les médecins à vue)

- quelle industrie fait des million voire des milliard de bénéfice ? (Spoiler, les 2)
- qui des médecins ou des homéopathes veut soigner son patient ? (Spoiler, les 2)
- qui y arrive ? (Spoiler, les médecins peuvent le prouver, les homéopathes «ont des exemples»)

Et dernière chose : j'entend souvent que «BigPharma ne veut pas nous soigner ! Ils veulent vendre des médicaments quite à moins bien nous soigner voire nous tuer ! Tout ça pour l'argent !»

À ceux là je veux dire, si c'est vraiment pour l'argent, imaginons un laboratoire quelconque faisant partie de ce fameux BigPharma, découvrant un remède miracle, et pas cher, vous pensez pas qu'ils vont s'empresser de le vendre, pour faire plein de bénéfices

et tuer leur concurrents ? Et ainsi engranger plus de bénéfices ?

Bon sur ce, je retourne travailler, et je continuerais de prendre mon paracétamol et mon ibuprofen en cas de migraine, et je continuerais d'aller voir mon médecin ««««allopathe»»»»

Fun fact : un jour j'y suis allé pour je ne sais plus pourquoi, après m'avoir écouté, donné des conseils il m'a dit «je pourrais vous prescrire de l'homéopathie, mais je pourrais aussi vous dire d'acheter des bonbons, ça sera aussi efficace, et ça sera meilleur et moins cher»