Vous savez que L'Institut National Homéopathique Français vient de sortir sa nouvelle Newsletter ?
Autant dire que c'était incongru... Venez avec moi dans le monde merveilleux des "Homéopathes" qu'ils sont très gentils !
L'éditorial s'ouvre sur les heures sombres de l'homéopathie, et sur un appel à se fédérer.
On y apprend qu'ils ont voulu rédiger un droit de réponse au Figaro...
Je vous le montrerai si vous êtes chauds, mais un autre jour ! Là on a des choses à apprendre !
Déjà, ne ratons pas la prise en charge des troubles comportementaux, nouvelle cible de nos amis homéopathes.
Outre l'infographie, sachez que parmi les intervenants, aucun n'a de publication scientifique à son actif... Ils nous parleront donc de leur expérience personnelle
Vous êtes moyen chauds !? Jonathan Hardy vous parle des gemmes et minéraux de la 3e rangée !
Ces cailloux vous permettent d'exprimer "votre nature profonde" et de devenir un médecin extrêmement fort sur les problèmes d'identité.
Son gage de sérieux ? Des videos Youtubes !
Alors je dis pas que les vidéos Youtube, c'est pas bien, mais niveau rigueur scientifique... Ca vaut pas un Lancet quand même... En tout cas, moi j'ai jamais publié grace aux machins que je publie
Enfin bon, avancons, je vous passe les pages suivantes sur des plannings nuls
Et là, une merveille !
Les #FakeMed sont méchants, n'oublions pas de le rappeller, ils veulent pas qu'on fasse de l'Homéopathie... Prévisible en soit
Notons que @DrChHUGUE et son CDOM 92 est leur nouveau héros ! Félicitations monsieur le Président !
Notons l'argumentaire extraordinaire basé sur une citation du gourou de l'homéopathie, et d'une... Enquête de satisfaction !
Bon on voit que si 73% ont confiance, quand il y a des vrais bails, ils sont déjà plus que 20%... Mais bon c'est déjà trop comme vous le savez déjà
Bien sûr, on cite quelque chose pour lequel ils nous poncent.... Leur seule étude positive... Enfin c'est ce qu'ils nous assènent à chaque fois...
Seulement, si vous lisez entre les lignes, on évalue pas l'efficacité de l'homéopathie.
On évalue le comportement des médecins
Notez aussi le basculement sémantique on parle de "médicaments iatrogènes" !
C'est ouf ! Iatrogène ca veut dire "Provoqué par un traitement"
On ne parle même plus de médicaments efficaces ou même "allopathiques", le médicament normal est un "poison" pour les homéopathes
Mais la conclusion de tout ca c'est "Les homéopathes prescrivent plus de médecaments homéopathiques que les médecins conventionnels pour des maladies moins graves"... Super !
Bien sûr, on rappelle que le médicament homéopathique est dispensé de démontrer son efficacité vu qu'ils sont "sans indication thérapeuthique"
On précise que c'est pas cher... Mais en même temps, on les compare à des médicaments efficaces et donc onéreux...
Pour information, le marché de l'homéopathie représente en fourchette basse (excluant consultations et pratiques non normées) 200 à 300 millions d'euros... Une paille quoi...
Et là, c'est merveilleux ! Parce que ca dit en substance : "On est pas efficaces mais on a fait une contre expertise"
Et pour le rapport australien, les mecs auraient potentiellement oublié une étude sur les quelques centaines qui ont été analysées... Ca va tout changer
Et LE MEILLEUR DU MEILLEUR c'est ca !
A l'INITIATIVE DES LABORATOIRES MAJEURS DE L'HOMEOPATHIE, toutes les associations de promotions de l'homéopathie dont les syndicats forment un plan d'action général pour défendre leur buisness
On reprend donc... Les laboratoires BOIRON, WELEDA et LEHNING sont à l'initiative de la stratégie politique, médiatique et de communication des soit disant "sociétés savantes d'Homéopathie", "centres de formation" et autres "syndicats de médecins".
C'est ouf que ce soit assumé !
Mais je reste quand même curieux d'autant de pertinence scientifique :
Si on prennait le cas présenté par Celine Lustig - Pharmacien qui nous présente une dame qui a fait une IVG forcée par son mari
On explique là "la trajectoire tragique de cette jeune femme traumatisée par une situation difficile".
Et s'ensuit un instant promotion d'un médicament homéopathique à base de Cyclamen !
Ca soigne les migraines, la culpabilité et les cystites, ca semble idéal
On signale également le battage de race intégral quand à un éventuel suivi psychologique ou psychiatrique pendant 3 ans de quelqu'un qui présente une thymie dépressive ou possiblement un état de stress post traumatique ?
Heureusement que Cyclamen est là quand ca va déjà mieux
Salut tout le monde !
Aujourd'hui, vous avez vu que le doyen de Lille a supprimé l'enseignement d'homéopathie, parce que c'est un peu cringe.
Et le Dr Deswarte est monté au créneau pour expliquer que quand même l'Homéopathie c'est 'achement bien !
Mais qui est Dr Deswarte ?
Alors, soyons clairs, il serait malvenu de venir critiquer un confrère en public... Ceci est tout à fait interdit et rigoureusement interdit par l'Ordre des Médecins !
Je me contenterai donc de citations sourcées, parce que ce coquinou tient un blog !
Le patient de l'homéopathe aurait il un sixième sens ?
En effet, ils auraient des récepteurs olfactifs mais non odorants (...) capables de capter l'information cellulaire de l'homéopathie assimilant l'homéopathie à une sorte de "phéromone"
Un petit sujet sur "Pourquoi qu'on nous parle des intoxications au cyanure en mangeant l'amande à l'intérieur des noyaux d'abricots ?"
Niveau #FakeMed/20 comme d'habitude
Tout d'abord en 1945, Ernst Krebs Jr synthétise la laétrile et théorise que le Cyanure dont elle est un précurseur "ne tuerait que les cellules cancéreuses, et pas les autres cellules, parce qu'elles seraient protégées soit disant par une autre enzyme" sceptiques.qc.ca/quackwatch/lae…
Krebs invente la théorie selon laquelle l'Amygdaline serait une "Vitamine" qu'il appelle "Vitamine B17" dont la déficience serait responsable du développement du "cancer"
... Oui, je dis cancer de manière générale, parce qu'aucune distinction n'est ici réalisée
Bonjour, je suis Jérémy D. 31 ans, Cardiologue remplaçant en vue d'une succession dans un cabinet en secteur 1. Je travaille 55h /semaine remplacée Et je viens de recevoir une 2e plainte ordinale parce que j'ai signé une tribune pour une Médecine scientifique.
J'ai une activité de cardiologue libéral, mais je fais aussi des gardes à la clinique du coin. Je reçois des patients de quartiers populaires, CMU, ne parlant pas français, je fais de la rééducation, de l'urgence, je fais de tout, et je m'éclate
Je me suis formé à la fac où on m'a appris à lire un article, le comprendre et le critiquer.
J'ai fait un internat, à la dure, où j'ai appris à critiquer la littérature scientifique de ma spécialité et les recommandations... Et je base ma pratique sur les données de la science
Allez jouons à UN FAV = UNE OPINION IMPOPULAIRE EN MEDECINE
Et je me fous plus ou moins de ce que vous en penserez
1 Certains patients sont simplement trop cons pour être réceptifs à l'éducation thérapeutique. Indépendemment des professionnels qu'ils rencontrent, et du temps investi.
2 Commencer la consultation dans la salle d'attente ou le couloir n'est pas une bonne idée, attendez d'etre dans le bureau
Viviane nous pose une question assez intéressante sur les conséquences d'avoir un coeur lent (bradycardie), et son corollaire, qu'est ce que ca change d'avoir un coeur rapide (tachycardie).
On va essayer de répondre en plusieurs étapes
External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @Scilabus view original on Twitter
Déjà on remonte à la base :
Une bradycardie, c'est le fait d'avoir une fréquence cardiaque < à 50 bpm
Une tachycardie c'est d'avoir une fréquence cardiaque > 100 bpm
Il est donc inutile de venir voir un cardiologue parce que votre fréquence de base est de 80... Merci !
Le deuxième truc important c'est qu'un coeur normal est régulier... Il bat à une fréquence constante au repos...
Ca veut pas dire qu'il ne s'accélère pas à l'effort et qu'il ne ralentit pas quand vous vous reposez ou dormez...