Thread by @Alastontotuus

1. Selvittelin sitä, mistä tämä #Chemnitz #valeuutinen oikein ilmestyi HS:n juttuun.
#HelsinginTotuus
@AL_Kauhanen @KaiusNiemi

https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/1037993195093876736

2. Taustaa: Chemnitzissä oli sunnuntaina 26.8. kaksi saksalaismediassa alkujaan spontaaneiksi kuvailtua mielenilmausta reaktiona aamuyö kello 3:n puukotukseen. AfD:n 15.00 - 16.00 ja Pro Chemnizin kokoonkutsuma 16.30 - n. 18.00. AfD:n mielenilmaus oli täysin rauhallinen.

3. Chemnitzin poliisi piti jo illalla 26.8. tiedotustilaisuuden ja kertoo klo 20.15 aikaleimatussa tiedotteessaan päivän tapahtumista. Pro Chemnizin 1,5 h mielenilmaus poiki NELJÄ rikosilmoitusta (2 x pahoinpitely, uhkailu ja poliisin vastustaminen).
polizei.sachsen.de/de/dokumente/P…

4. Poliisin tiedotustilaisuudesta ja saksalaisen median (alku)reaktioista Vera Lengsfeld kirjoitti erinomaisesti jo 28.8. Artikkeli on suomennettu Sarastuksen sivuille, käykää lukemassa! Alla kuvakaappauksena oleellisin HS:n raportoinnin näkökulmasta.
sarastuslehti.com/2018/09/05/kan…

5. HS:n Berliinin kirjeenvaihtaja @AL_Kauhanen raportoi ensimmäisen kerran Chemnitzin sunnuntain mielenilmauksesta maanantaina 27.8. puoli kahdeksalta illalla. Bild-lehdeltä lainattu Seibertin älyvapaa lausunto (kts. Lengsfeldin artikkeli) on jo mukana.
hs.fi/ulkomaat/art-2…

6. Rikosilmoitukset A-LK raportoi oikein (kts. poliisin tiedote), tosin "30-vuotiasta bulgarialaismiestä" ei pahoinpidelty vaan hän on tuo väitetyn uhkailun uhri. Videoita oli oikeastaan vain kaksi (kts. Lengsfeldin kirjoitus): "Antifa Zeckenbiss”:n (Bild) ja Grunertin (Spiegel).

7. Nämä äärivasemmistolaiset tahot yhdistyvät mielenkiintoisella tavalla Twitterissä. Sunnuntaina kello 22 molemmat mielenilmaukset livetwiitannut (#c2608) Grunert uudelleentwiittaa uunituoreen Zeckenbissin videon. Huomatkaa sanamuodot: ihmisjahti ja maahanmuuttajien jahti.

8. Nuo antifan määritteet mielenosoituksesta uivat lähipäivinä saksalaiseen valtamediaankin. Todellisen myyräntyön tekee jälleen Spiegel Online, joka maanantaiaamuna haastattelee "vapaa toimittaja" (rumpujen pärinää) Johannes Grunertia silminnäkijänä.
spiegel.de/politik/deutsc…

9. Johannaksen lausuntoon Spiegelille viitataan maanantaina mediassa laajalti. Muita silminnäkijöitä ei vielä maanantaihin puoleenpäivään mennessä ole valtamediaan ilmestynyt. Muu media kertoo lausunnon lähteen, mutta A-LK tekee poikkeuksen ja Johanneksesta tulee "silminnäkijät".

10. Tämän jälkeen #HS:n "uutisointi" lähtee totaalisesti lapasesta. Artikkeli artikkelin perään, tuohon jo alkujaan valheelliseen Johannaksen ihmisjahti-kuvaukseen, lisäillään omaa mielikuvituksen tuotetta, joka on jo seuraavassa artikkelissa muuttunut tapahtuneeksi faktaksi.

11. Jo seuraavana päivänä, tiistaina 28.8., A-LK:lla "silminnäkijöiden" "kuvaukset" ovat muuttuneet täydeksi tapahtuneeksi todeksi. Lisäksi 800+ ihmistä ovat muuttuneet aggressiivisiksi ja heidän poliittinen suuntautuminen sekä motiivit ovat selvinneet.
hs.fi/ulkomaat/art-2…

12. Muutaman iteraation jälkeen "maahanmuuttajien näköisiä" ihmisiä kaduilla jahdannut "äärioikeistolainen väkijoukko" on jo saanut käsiinsä soihdutkin HS:n sunnuntain 30.8. pääkirjoituksessa.
hs.fi/paakirjoitukse…

13. Valtamediamme mielikuvitusrikas "Rikkinäinen puhelin" -leikki saa huipentumansa @Kaleva_fi:n pääkirjoituksessa maanantaina 3.9. Siinä Chemnitzin 1,5h sunnuntainen mielenilmaus on jo noussut Euroopan laajimmaksi "etniseksi katuväkivallaksi" 75 vuoteen!
kaleva.fi/mielipide/paak…

14. Kysymyksiä riittää. Miksi HS jatkuvasti uutisoi äärivasemmiston narratiivia eikä esimerkiksi poliisin? Miten mediaan voi luottaa, kun edes päätoimittajatasolla ei ole alkeellisintakaan faktantarkistusta ja lähdekritiikkiä? Miksei näitä ilmiselviäkään valeuutisia oikaista?