Le previsioni di crescita di qualunque governo sono sempre ottimistiche, diamo un occhio insieme al nuovo #def: si programma un deficit al 2,4% per 3 anni generando crescita pari a +1,6% nel 2019 e +1,7% nel 2020, con discesa del debito/PIL di un punto all'anno. Torna? Thread -->
Andrebbero prese per buone le stime di crescita, innanzitutto, che paiono poco verosimili visto che gli indicatori anticipatori danno segni di frenata, non solo in Italia ma in tutto il continente europeo ->
Inoltre per avere un calo del debito quando il deficit supera la crescita del PIL bisogna contemplare "l'aiuto" dell'inflazione (misurata nel CD deflattore del PIL): per rendere veri questi conti l'inflazione dovrebbe essere al 2%, ma dal 2015 la media del deflattore è 0,8% ->
Tra generosità e realismo vediamo cosa succede con crescita reale +1,1% e inflazione +1,3%, portando il deficit a +2,9% perché possa "spingere" su dati inferiori alle stime: avremmo debito\PIL che *sale* in tre anni a 135% (mentre il governo "stimerebbe" di portarlo a 127%) ->
Il cambiamento tanto promesso si traduce quindi nella solita espansione di debito,in una distribuzione di una manciata di prebende ed il "solito" condono. Intanto il resto del mondo va avanti e allarga il divario.Scusate la noiosità dei numeri, ma a volte non si può farne a meno
PS: ho evitato di mettere nel conto il fatto che la fine del QE porterà un generale aumento dei costi di finanziamento,che ovviamente noi sentiremo di più visto il montante di debito cumulato, e che i cali dei BTP abbassano il Tier1 delle banche che dovranno stringere il credito
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La richiesta più frequente che mi viene fatta dalle persone che si confrontano con me su temi di economia e finanza è: "come posso proteggere i miei risparmi dalla situazione che stiamo vivendo? Devo portare i miei soldi all'estero?"
La risposta non è affatto semplice. Thread →
Innanzitutto bisogna chiarire da cosa ci si voglia proteggere:
- Uscita dell'Italia da €?
- default nazionale?
- intervento fiscale lacrime e sangue con patrimoniale pesante e non so che altro di più?
Ciascuno di questi eventi presuppone difese diverse →
Ma queste difese possono anche rivelarsi inefficaci o dannose, se non si "indovina" il giusto scenario ed in ogni caso sono spesso costose. Per questo è difficile per me dare risposte solide come fossero sentenze.
#eurexit è stato più volte detto che "non è nel programma" →
Di Maio alla Camera: "Il reddito di cittadinanza sara' erogato su una carta, questo permette la tracciabilita', non permette evasione o spese immorali con quei soldi"
Il mio cervello lavora per immagini, vi agevolo una diapositiva di cosa viene evocato da queste frasi
thread →
"E' chiaro che se vado con quella carta a comprare un 'gratta e vinci' o sigarette o a comprare dei beni non di prima necessita', la carta non funziona"
è altrettanto chiaro che si creerà un mercato: faccio la spesa "morale" a te e mi giri la cifra cash a me per cose immorali →
"Grazie alle tecnologie è possibile disabilitare l'utilizzo del reddito in alcuni negozi"
Bisognerà dunque comprare ciò che "loro" decideranno essere morale e nei negozi che dicono loro.
Più che di cittadinanza, non sarà un reddito di sudditanza? →
Quest'estate sono stato in Val d'Orcia, reinnamorandomi dell'età in cui l’Umanità ha espresso il suo meglio: il Rinascimento. Conoscerlo meglio può aiutarci a indirizzare meglio i nostri sforzi oggi.
Vi offro un viaggio (gratuito) nello spazio-tempo, alla sua riscoperta:
thread->
Germania, 1417
Poggio Bracciolini ritrova il "de Rerum Natura" di Lucrezio; poi recupererà anche testi di Cicerone, Vitruvio, Quintiliano e di Livio.
Bracciolini non cercava prestigio personale, ma un aiuto per pensare al meglio per il presente: è l'inizio del Rinascimento ->
Firenze, 1469. A soli vent'anni Lorenzo de’ Medici si ritrova al vertice dell'azienda di famiglia: la Banca dei Medici, la più rispettata istituzione finanziaria d'Europa. Lorenzo è molto portato per gli affari, ma è anche interessato a ->
Caro #DiMaio non so quanto tu te ne stia accorgendo, ma negli ultimi 15 giorni si sta realizzando il #cambiamentodelgoverno e sembra che tu sia un po' in ambasce. Permettimi, da vecchio amico, di farti notare alcune cose. Thread ->
Come ogni governo nuovo, un po' ovunque nel mondo, anche quello della coalizione gialloverde sta godendo di una prima fase di aumento del consenso, chiamata in genere "luna di miele". Questo aumento di consenso però l'ha preso tutto il tuo alleato #Salvini ->
Siete amici, non c'è ragione di avere rancore per lui, il fatto è che partendo da basi elettorali diverse ci avete messo entrambi -forse per inesperienza- molto tempo prima di puntare al centro presidiando l'area moderata, che è ampia ed in forte crisi di rappresentanza. ->
l'Italia, lo sappiamo, ha il duplice problema di avere un alto debito e di dover sostenere alti costi (spread) per rifinanziarlo. È normale che si cerchino sempre nuovi modi di renderlo più gestibile, ma più leggo i dettagli dei #CIR più mi ritrovo perplesso. Thread ->
Se fossero pensati per ridurre il costo del debito allargando la base di possibili sottoscrittori sarei più benevolo nel valutare lo strumento, ma da quanto trapela l'idea è di dare rendimenti più alti e fiscalità agevolata per chi sottoscrive e detiene titoli emessi ->
In apposite aste. Che cosa ci dice rispetto alla volontà implicita del Tesoro? Si pagano maggiori rendimenti con minore ritorno fiscale per lo Stato in cambio di... un sottoscrittore più benevolo e meno preparato rispetto ad un investitore professionale nel valutare la qualità ->
Riassumo: #Salvini vede un boccone ghiotto (l'elettorato del #M5S) e cerca di mettere il cappello sull'intera agenda di governo,usando toni più moderati. Fa sua l'immagine di "uomo del fare",ma anche con improvviso senso dell'equilibrio, e mette così all'angolo il socio. Thread->
La critica al governo, basata su sagge analisi controfattuali e comparazioni numeriche, si chiude costantemente con il "non potranno farlo". L'elettore -che non ha la capacità di comprendere appieno le considerazioni numeriche- recepisce solo la conclusione, ma poi ->
vede il governo riuscire a realizzare un DEF che sta nei parametri, ovviamente ci riesce perché non si fa tutto quello che si era promesso, ma a questo punto sono stati i critici a preparare l'elettorato ad essere comprensivo "non si possono mica moltiplicare pane e pesci" ->