Thread by @AlienoGentile

Di Maio alla Camera: "Il reddito di cittadinanza sara' erogato su una carta, questo permette la tracciabilita', non permette evasione o spese immorali con quei soldi"

Il mio cervello lavora per immagini, vi agevolo una diapositiva di cosa viene evocato da queste frasi

thread →

"E' chiaro che se vado con quella carta a comprare un 'gratta e vinci' o sigarette o a comprare dei beni non di prima necessita', la carta non funziona"

è altrettanto chiaro che si creerà un mercato: faccio la spesa "morale" a te e mi giri la cifra cash a me per cose immorali →

"Grazie alle tecnologie è possibile disabilitare l'utilizzo del reddito in alcuni negozi"

Bisognerà dunque comprare ciò che "loro" decideranno essere morale e nei negozi che dicono loro.

Più che di cittadinanza, non sarà un reddito di sudditanza? →

Inoltre questo reddito di sudditanza viene ergoato a deficit, e l'entità del deficit pare mutevole. Si è partiti da 2,4% all'anno per 3anni, poi si è detto che decrescerà se la crescita non verrà raggiunta, poi che verrà restituito l'anno dopo (??), ora leggo Siri con un'idea →

ovvero ridurre il deficit se la crescita batterà le attese. Che è l'esatto contrario del presunto meccanismo raccontato ieri. Cosa se ne ricava unendo i puntini? Che il #Def -di cui infatti manca il testo- è costruito al rovescio. Dicono che siamo ossesisonati dal numerino →

Ma l'unica cosa che hanno deciso in CdM è proprio solo il numerino: 2,4%. Su quello hanno festeggiato dal balcone. Sui contenuti, sul come e cosa fare col deficit ancora un piano non c'è. E questo, francamente, è imbarazzante →

nel gestire la cosa pubblica si stabilisce un elenco di priorità politiche, di obiettivi e se ne verifica il costo, arrivando ad un dato finale che andrà messo a bilancio. Qui si è dibattuto e deciso solo del dato finale, rimandando a dopo i contenuti che dovranno determinarlo →

Si dovrebbe decidere di spendere anche stimando l'impatto sul PIL. Ma la musica è diversa: "vogliamo investire sulla felicità dei cittadini, sulla voglia di spendere e sulla voglia di vivere con una qualità della vita migliore". L'approccio magari fa consenso, ma anche problemi→

"investire sulla felicità" serve a svicolare domande sui contenuti. Quello che è chiaro, però, è che la vera ossessione per i numerini non ce l'ha Bruxelles o l'opposizione (quale?), ma solo il governo, che al di là dei numerini non ha contenuti, ma, al più, pulsioni sudamericane

Questo thread resta archiviato con gli altri nella collezione
⚡️ “Long tweets” ⚡️:
twitter.com/i/moments/9202…

Per chi preferisse la condivisione via FB: m.facebook.com/story.php?stor…