Voici un petit thread reprenant les choses qu'il est malheureusement encore nécessaire de répéter en 2018. 😫
Ce thread intègre les idées d'autres contributeurs, leur pseudo sera indiqué en fin de thread. 👍
- Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve
- Une rumeur, un témoignage, une expérience personnelle, un avis d’expert ne sont pas des preuves
- La seule méthode fiable actuellement connue pour acquérir des connaissances est la méthode scientifique
- Le nombre de preuves importe moins que leur qualité (une méta-étude statistique vaut mieux que 10 études seules)
- La relecture avant publication et la réplications des études scientifiques rendent leur falsification quasi-impossible
- Pas de preuve = pas de raison de croire
Parce qu'on entend tout et n'importe quoi sur #Monsanto et le #glyphosate depuis des années et encore plus depuis le procès, je vais me fendre d'un thread pour essayer de remettre un peu d'ordre dans tout ça.
Bon déjà, je suis loin d'être fan de #Monsanto et de ses pratiques de pressions juridiques dans le cadre des accords de libre échange. Les mesures coercitives, ça passe pas.
Du coup je suis assez d'accord pour dire que #Monsanto, c'est une boite de merde qui a trop de pouvoir.
Cela ne signifie pas pour autant que je considère que #Monsanto à systématiquement tort. Prenons un exemple extrême, si le plus virulent des néonazis vous dit "2+2=4", vous n'allez pas dire que ça fait 5 juste pour le contre-dire. Personne n'a le privilège de toujours se tromper.