Petit thread que je trouve nécessaire sur la #vaccination et, spoiler, je ne suis pas contre la vaccination obligatoire :
Déjà, on va éclaircir une chose immédiatement : le consensus scientifique sur l’efficacité de la vaccination était fait il y un siècle...
C'est à dire bien avant l'existence de l'industrie pharmaceutique et donc, de son lobby.
Deuxième point qu'il est crucial d'éclaircir c'est : comment se fait un consensus scientifique et, en particulier, comment fonctionnent les
publications scientifiques. Pour cela, je ne vais pas faire ce qui a déjà été fait et je vais vous diriger sur une vidéo très bien foutue
de la chaîne YouTube @HygieneMentale (vous pouvez mater toute la chaine, c'est que du bon) :
Maintenant que vous êtes au point sur le fonctionnement de la science, on va pouvoir commencer à parler des vaccins eux-mêmes.
Pour ce faire, on va procéder en utilisant des sources fiables (des publications scientifiques) et non pas des sites conspirationnistes.
Donc, jusqu'à preuve scientifique du contraire, les vaccins ne provoquent ni cancer, ni sclérose en plaque, ni autisme.
Si vous n'êtes pas convaincus, voici deux vidéos YouTube citant leurs sources dans les commentaires :
La première démonte point par point une vidéo complotiste "antivax" :
La 2nde est une conférence impliquant des gens compétents dans le domaine qui citent leurs sources scientifiques :
Maintenant, on va parler de "l'obligation" de la vaccination. J'entends dire que c'est "de la "dictature" *effets sonores et pyrotechniques*
J'ai mis "obligation" entre guillemets parce que personne ne viendra vous injecter de force un vaccin que ce soit à vous ou à vos enfants.
Qu'implique donc cette "obligation", elle implique le fait qu'on pourra refuser à un non vacciné de fréquenter certains clubs, lieux, etc...
Une crèche pourra donc refuser un enfant non-vacciné afin de préserver la santé des autres enfants. Et c'est NORMAL, on ne met pas la vie
d'enfants en danger pour le caprice d'un parent. Oui, au vue des preuves scientifiques, le refus de vaccination est un caprice irrationnel.
Et là certains objecteront que, si les autres enfants sont vaccinés, il n'y a pas de problème. Ca serait vrai s'il n'y avait pas deux choses
La 1ère c'est que les vaccins ne sont efficaces qu'à 98~99%, c-a-d que sur une population de 70 millions de personnes (j'arrondis)
on a entre 700.000 et 1.400.000 personnes vaccinées toujours sensibles au virus pour un vaccin donné.
La 2nde, c'est que certaines personnes sont immunodéficientes (on dit aussi immunodéprimés) c-a-d que leur système immunitaire est trop
faible pour traiter le vaccin et produire des anticorps. Ces gens ne peuvent donc pas être vaccinés et en plus sont extrêmement fragiles.
Refuser de se vacciner, c'est se mettre sois-même en danger, mais à la limite, ça regarde seulement ceux qui ne se vaccinent pas, mais c'est
surtout accepter d'être le vecteur potentiel de maladies potentiellement mortelles qu'on peut transmettre autour de sois.
Je sais pas pour vous mais, moi je considère que mettre son entourage en danger pour un caprice irrationnel, c'est bien de la dictature.
Vaccinez-vous, faites vacciner vos enfants, c'est un acte rationnel et citoyen qui permet éradiquer des maladies.
Par contre, oui, restez vigilants, l'industrie pharmaceutique n'est pas exempte de défaut. Mais être vigilant, c'est savoir choisir ses
sources d'informations et ne pas croire sans preuve (ou sans preuve fiable) à ce que vous balancera le premier conspirationniste venu.
Merci à @HygieneMentale et à la @TroncheBiais pour leur travail sur l'esprit critique. Regardez leurs vidéos, c'est que du bon.
D'autres sources citées sont en fait en totale contradiction avec ce qui est dit avant de les citer.
C'est du boulot de désinformation bien soigné vu sur peu de gens lisent réellement les sources, citer des sources contradictoires comme
accréditant ce qui est dit est un excellent moyen de s'octroyer artificiellement du credit. C'est très fort.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Samuel Vimaire 🇺🇦💉⚛️⚗️🧬🔭🚀🦾🧠🍖🤘🏴‍☠️🇫🇷⬅️

Samuel Vimaire 🇺🇦💉⚛️⚗️🧬🔭🚀🦾🧠🍖🤘🏴‍☠️🇫🇷⬅️ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SVimaire

Sep 6, 2018
Voici un petit thread reprenant les choses qu'il est malheureusement encore nécessaire de répéter en 2018. 😫
Ce thread intègre les idées d'autres contributeurs, leur pseudo sera indiqué en fin de thread. 👍
- Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve
- Une rumeur, un témoignage, une expérience personnelle, un avis d’expert ne sont pas des preuves
- La seule méthode fiable actuellement connue pour acquérir des connaissances est la méthode scientifique
- Le nombre de preuves importe moins que leur qualité (une méta-étude statistique vaut mieux que 10 études seules)
- La relecture avant publication et la réplications des études scientifiques rendent leur falsification quasi-impossible
- Pas de preuve = pas de raison de croire
Read 36 tweets
Aug 14, 2018
Parce qu'on entend tout et n'importe quoi sur #Monsanto et le #glyphosate depuis des années et encore plus depuis le procès, je vais me fendre d'un thread pour essayer de remettre un peu d'ordre dans tout ça.
Bon déjà, je suis loin d'être fan de #Monsanto et de ses pratiques de pressions juridiques dans le cadre des accords de libre échange. Les mesures coercitives, ça passe pas.
Du coup je suis assez d'accord pour dire que #Monsanto, c'est une boite de merde qui a trop de pouvoir.
Cela ne signifie pas pour autant que je considère que #Monsanto à systématiquement tort. Prenons un exemple extrême, si le plus virulent des néonazis vous dit "2+2=4", vous n'allez pas dire que ça fait 5 juste pour le contre-dire. Personne n'a le privilège de toujours se tromper.
Read 59 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(