Thread by @fasnix

Wenn ich heute Zeit habe, schreibe ich mal einen kleinen Thread.
Hinter dieser Kür vermute ich eine längerfristige Strategie der SäZ zu Pegida und AfD, die ich anhand mehrerer Punkte darlegen werde, da mir das schon öfter aufgefallen ist.

External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @torfinia view original on Twitter

Ein kurzer Thread, wie ich die Berichte der @szonline zu Pegida wahrnehme.
Vorwort:
Rein subjektiv, ohne tiefgehende Analyse, ohne Anspruch, allumfassend und vollständig zu sein.
Kann mich natürlich täuschen.
Andere haben wohl umfassendere Einblicke, wie @lunaliv89

Selbstverständlich werfe ich nicht alle Menschen bei der SäZ in einen Topf.
Auch weiß ich nicht, welche Inhalte aus welchen Lokalredaktionen stammen.
Da gibt es sicherlich unterschiedliche Einstellungen ggü Pegida, AfD & Co.
Wie gesagt, alles nur meine Wahrnehmung ...

Bei der SäZ arbeitet ein "Art Director", der Mitglied der AfD ist.
Welche Aufgaben (und hier ggf. Freiheiten) hat denn ein Art Director?

Wichtigster Unterschied zwischen SäZ und @dnn_online:
Die SäZ berichtet inhaltlich, teilweise thematisch vorab, oft mit Fotos der Deutschland- und anderen Flaggen von den Kundgebungen, zwar nicht werbend, aber doch fast schon mit empfehlendem Charakter.
twitter.com/search?f=tweet…

Die @dnn_online berichtete anfangs auch oft mit Fotos, inzwischen gefühlt aber mehr davon, was im Zusammenhang mit Pegida "drum herum" passiert.
twitter.com/search?f=tweet…

Als Pegida am meisten Zulauf hatte, las ich einschätzende Artikel, warum diese "Bewegung" gerade in #Dresden fruchtete, nicht in SäZ oder DNN, sondern in der FAZ und der ZEIT.
Wollte man hier kein "Nestbeschmutzer" sein?
Korrigiert mich bitte, wenn ich was übersehen habe.

Es passt ins Bild, dass SäZ das Gerichtsurteil um das Souvenir "Galgen für Merkel und Gabriel" nicht hinterfragt, denn:
"Ein Galgen ist ein Galgen. Er dient nicht zum Wäschetrocknen, sondern zum Töten von Menschen mittels eines Stricks."

External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @zeitonline view original on Twitter

via @zeitonline

Es passt ins Bild, dass SäZ die in dem Polizei-Fahrzeug "Survivor R" angebrachten Stickereien in Frakturschrift und Logo anscheinend nicht hinterfragt und als "Dummheit" bezeichnet.
sz-online.de/nachrichten/ku…
Ich fand auf die Schnelle keinen anderen Artikel dazu.
Sonst jemand?

Im gleichen Artikel geht es um das Silvesterkonzert, bei dem Stücke aufgeführt wurden, die der NS-Propaganda zugeordnet werden.
Der Artikel macht den Eindruck, als hätte sich jemand persönlich angegriffen gefühlt und wäre beleidigt.
Wie war das: Betroffene Hunde bellen?

Es passt ins Bild, dass die SäZ ein AfD-Mitglied in eine Liste der "Menschen des Jahres" aufnimmt, weil er @MPKretschmer im Landkreis #Görlitz besiegt hatte.
Die mindestens rechtspopulistische AfD bezeichnet die SäZ dabei verharmlosend als "neue Partei":

External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @marteimer view original on Twitter

Mein Fazit:
Einzelne Akteure bei der @szonline scheinen für ihre Nähe zu Pegida und AfD ihre Zeitung offen nutzen zu können.
Eine Strategie, um beide zu legitimieren und damit zu normalisieren?
Es passt ins Bild von #Sachsen, das sich mir immer stärker formt.
Bedenklich!

Ok, bislang scheint mich die SäZ noch nicht geblockt zu haben ... ;)