۱) برنار آنری لوی» - فیلسوف جنگطلب فرانسوی - در کتاب جدیدش «امپراطوری پنج پادشاه» مدعی شده که در سال ۱۹۳۵، دولت #ایران به دستور آلمانِ نازی نام «پارس» را به «ایران» تغییر داد تا شعبهای از نازیسم در خاورمیانه تاسیس کند.
۲) او - که از مشوقان اصلی جنگ با لیبی، مشوقان غیرعلنی جنگ با ایران و از لابییستهای سرسخت اسرائيل در اروپاست - از این ادعا نتیجه گرفته که ایران جزء تنها کشورهایی است که در آن «نازیزدایی» (Denazification) صورت نگرفته است.
۳) طبیعتاً، او میخواهد با برقراری یک «پیوند تاریخی» میان ایران و نازیسم فضاسازی و روایتسازی کند تا هم به ایرانهراسی ابعاد جدیدی ببخشید و هم احتمال برخورد نظامی را افزایش دهد.
۴) پاسخ به «برنار آنری لوی» مهم است چرا که اولاً کتابهای او معمولاً جنجالی و پُر مخاطب است؛ و ثانیاً میزان نفوذ او در رسانههای فرانسه به قدری است که میتواند به بهانهٔ انتشار این کتاب، در برنامههای مختلف تلویزیونی و رادیو حضور یابد و این تصور غلط در مورد ایران را ترویج دهد.
۵) با توجه به سابقهٔ او در جعل حوادث تاریخی و شخصیتها - از جمله در یک مورد معروف به قضیهٔ Botul - جلب توجه منتقدین کتاب و رسانههای فرانسه نسبت به بی اساس بودنِ ادعای اخیر او کار چندان دشواری نیست. اما نیازمند یک تلاش جمعی است.
۶) به سهم خودم در توئیت زیر پاسخ کوتاهی به او دادم:
External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @RezaNasri1 view original on Twitter
۷) در اینجا هم برخی از منتقدین مشهور و شخصیتهای سیاسی فرانسه را که با اقدامات جنگطلبانهٔ او مخالف هستند و با او بر سر همین نوع جعلیات همیشه نزاع داشتهاند، منشن کردم:
External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @RezaNasri1 view original on Twitter
۸) در پاسخ به او نوشتم: «شما را دعوت میکنم شاهنامهٔ فردوسی را که در سال ۱۰۰۰ میلادی نوشته شده مطالعه کنید. در بین ادبیات و دیالوگهای شخصیتهای اصلیِ آن کشف خواهید کرد که ایرانیان خیلی پیش از ۱۹۳۵ کشورشان را «ایران» میخواندند...
۹)... #رضاشاه فقط آنچه هزاران سال عُرف بود را در ۱۹۳۵ رسمیت بخشید. البته اگر میخواهید به هرقیمت ایران امروز را به نازیها ربط بدهید تا بهتر ترغیب به جنگ کنید، داستان دیگری است!
۱۰) «البته اگر میخواهید به هرقیمت ایران امروز را به نازیها ربط بدهید تا بهتر ترغیب به جنگ کنید، داستان دیگری است!»
۱۱) برخی تاریخدانان فرانسه کموبیش جواب ادعای او را دادهاند، اما هنوز هیچ جوابی از طرف ایرانیها یا کاربران ایرانی شبکههای اجتماعی داده نشده.
۱۲) شاید بازنشر این توئیتها کمک کند صدای واکنشهای «ایرانی» به منتقدان فرانسوی برسد.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) Hook talked about Iran's "lawless" pursuit of ballistic missiles. The word "lawless" is meaningless in this context. He used it because he cannot use the terms "illegal" or "unlawful" in good conscience. He knows that Iran's missile program is legal under Int'l law.
2) Hook admitted that UNSC Res. 2231 lifted the prohibition on Iran’s missile program. He also admitted that Res. 2231 "superseded" previous Res. 1929 which had instituted the prohibition.