Alexis Quentin Profile picture
May 4, 2018 19 tweets 5 min read Twitter logo Read on Twitter
Saviez-vous qu'un réacteur nucléaire a existé à l'état naturel? #Thread
Il y a longtemps, très longtemps dans une galaxie pas si lointaine car on se situe sur la même planète, se trouvait Oklo #MayThe4thBeWithYou
Oklo se situe au Gabon, près de Franceville et en 1972 Francis Perrin (pas l'humoriste, l'autre) reçoit des échantillon d'uranium en vue d'enrichissement à Marcoule (le Gabon est un gros producteur d'uranium)
L'uranium produit à partir de minerai d'Oklo n'a pas la même quantité d'U235 que les autres. Il faut savoir que les rapports entre U235 et U238 dont connues de manière précise pour tous les gisements existants.
La différence n'est pas énorme, la part d'U235 d'Oklo est de 0,7174% là où normalement on devrait trouver 0,7202%. Mais l'écart est suffisant pour que le CEA enquête. #Lesexperts
Une équipe est envoyée sur place et réalise un certains nombres d'analyses pour déterminer les rapports isotopiques et tenter de trouver une explication. Et là, c'est le drame. Dans certains échantillons d'Oklo, la proportion descend jusqu'à 0,44%
Les experts du CEA sont quelque peu interloqués et trouvent une explication.
Ce taux de 0,44% correspond à celui qu'on peut attendre d'un combustible usagé. En d'autre termes, il y a dans les mines d'Oklo du minerai qui a subi des réactions nucléaires.
Mais pour prouver tout ça, il faut plus qu'un combustible car ça ne suffit pas à faire fonctionner une centrale. Il faut aussi un modérateur et pas (ou peu) de poison neutroniques.
Pour le modérateur, la solution est simple, il y a un cours d'eau à proximité. Pour les poisons, il faut analyser le sol pour vérifier qu'il n'y a pas trop de métaux ou de minéraux neutrophage dans le sol.
Après carottages, il s'avère que les conditions géologiques sont réunies. Francis Perrin arrive alors à démontrer l’existence d'un réacteur nucléaire naturel.
A noter que Francis Perrin n'est pas le premier venu. Docteur en physique, fils de prix Nobel de Physique, il a été Haut-commissaire à l'énergie atomique et et professeur au Collège de France.
source Collège de France
On estime la production totale d'énergie nucléaire de ce réacteur à environ 100 TWh, soit à peu près un quart de la production annuelle française.
A noter que cette découverte a aussi eu des implications dans le domaine des déchets. Car comme tout réacteur nucléaire, des déchets ont été produits. Et ces déchets se sont retrouvés stockés naturellement stockés dans les couches géologiques
depuis la fin de "l'exploitation" de ce réacteur, soit depuis presque 2 milliards d'années. Ces travaux ont permis de déterminer certaines caractéristiques nécessaires aux argiles devant servir pour le stockage des déchets nucléaires, qui est le scénario choisi par la France.
Ça n'a peut-être rien à voir, mais pas loin de ce site a été découvert en 2010 des fossiles prouvant l’existence de vie dans cette zone, au moment où le réacteur était en activité.
www2.cnrs.fr/presse/communi…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alexis Quentin

Alexis Quentin Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AStrochnis

Oct 8, 2018
Depuis quelques jours, en fait depuis que Gérard Mourou a reçu son prix Nobel de physique, je vois passer ce tweet, retweeté régulièrement car annonciateur, semble-t-il, d'une révolution dans la gestion des déchets nucléaires. #Thread
En premier lieu, l'article de la Tribune reprend le verbatim d'un article de l'excellente revue @FR_Conversation , article que je me permets de partager ici.
theconversation.com/conversation-a…
Comme beaucoup, je me suis également dit, "Fichtre, si c'est vrai, ça va changer beaucoup de chose, d'autant plus à l'approche du débat sur le PNGMDR où il sera - encore - question de Cigéo. Imagine si ce procédé était vraiment efficace". Du coup, je me suis lancé sur la biblio.
Read 26 tweets
Oct 8, 2018
L'iode 129 a une période de 15 millions d'années, là où l'iode 128 a une période de 25 minutes. Il disait quoi notre prix Nobel dejà ? " La durée de vie de ces déchets est changée fondamentalement : on peut la réduire d’un million d’années à 30 minutes !"
Ça ressemble furieusement à la même chose, non? Après, peut être est-ce intéressant de transmuter cet iode 129. Ben pas vraiment, car l'iode 129 représente 5% des produits de fissions, qui représentent eux-mêmes 5% du combustible usé.
La production annuelle d'iode 129 se compte en kilogrammes, donc pas de quoi fonder une filière industrielle dessus. Malheureusement, je n'ai pas d'infos supplémentaires sur le projet de notre prix Nobel de physique, mais à moins de trouver des réactions photonucléaires
Read 10 tweets
Sep 11, 2018
Chose promise, chose due, parlons de granite, d'argile et de stockage de déchets nucléaires. #Thread
Si vous me suivez depuis quelque temps, vous savez que j'ai déjà parlé de la Loi Bataille qui servait à déterminer quelle serait la méthode de gestion de nos déchets nucléaires. Si non, vous pouvez aller voir là :
Maintenant que vous avez les pré-requis, on peut commencer. Donc, @Andra_France a du travailler à trois méthodes pour gérer ses déchets, comme demandé par la Loi Bataille. Pour surveiller ces travaux, une commission ad hoc est mise en place, la Commission Nationale d'Evaluation.
Read 26 tweets
Aug 30, 2018
Depuis ce matin et la "fuite" d"un rapport préconisant la construction de 6 EPR, je vois pas mal de choses fausses, malhonnêtes, de personnes mal informées, qui ont peur, et un @TristanKamin en surchauffe. Je vais donc me fendre d'un petit fil pour donner quelques infos.
D'abord une déclaration d'intérêt : je travaille pour un des très gros du secteur nucléaire, et en particulier dans le domaine de la déconstruction et de la gestion des déchets nucléaires. Selon certaines classifications, je suis donc un dangereux membre du lobby nucléocrate.
Ensuite, ce qu'on sait du rapport, tiré de la "source primaire". Un rapport commandé par B Le Maire et N Hulot préconise pour différentes raisons la construction de 3 paires d'EPR à partir de 2025.
lesechos.fr/industrie-serv…
Read 22 tweets
Jun 13, 2018
Troisième épisode de notre série consacrée aux études épidémiologique portant sur les cancers autour du CSA. Intéressons-nous maintenant à l'étude de 2018, dont je remets le lien ici : invs.santepubliquefrance.fr/Publications-e…
Donc, suite à une première étude de l'INVS, il a été demandé de suivre l'incidence du cancer du poumon chez l'Homme autour du CSA (le centre de stockage de l'Aube). La première étude a mis en évidence un excès de décès, mais sans qu'il soit possible de l'imputer formellement
à la présence de déchets nucléaires. du coup une étude complémentaire a vu le jour, en rajoutant la période 2008-2012 pour la mortalité et 2009-2012 pour la morbidité. Les métohodos utilisées sont les mêmes que pour la première étude. Les résultats sont les suivants :
Read 22 tweets
Jun 13, 2018
Et on reprend, avec les résultats. Trois pathologies sont donc à regarder de plus près, le cancer du poumon chez l'homme (91 morts), le cancer du rein chez l'homme (11 morts) et le cancer du foie chez la femme (10 morts).
Intéressons-nous aux risques relatifs pour ces trois cas. Ils sont respectivement de 1,28 [1,03-1,60], 1,12 [0,62-2,02] ry 1,48 [0,68-3,22] en donnant SMR [intervalle de confiance à 95%]. Pour les deux derniers cas, on voit que les intervalles de confiance sont très grand,
principalement à cause du faible nombre de cas (11 et 10 respectivement). On peut donc conclure qu'on ne peut rien conclure, dans un sens (risque accru) comme dans l'autre (effet protecteur). Le cas du cancer du poumon par contre pose question, on y reviendra plus tard.
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(