C'est drôle combien chacun se précipite sur le tweet de menaces sur l'#Iran de #Trump qui en cache 1 autre bien plus important. L'expérience #CoréeduNord de l'an dernier devrait nous rappeler ce que valent ces aboiements d'autant plus vains que l'#Iran elle n'a pas la bombe A...
2) Le tweet précédent de #Trump, auquel ces menaces de mauvais James Bond à la Chuck Norris sur l'#Iran servent de paravent,est bien plus concret. Pour le président US, l'ingérence de la #Russie en 2016 est 1 CANULAR (hoax).#Helsinki n'était pas 1 accident
3) Le président #Trump, à 4 mois des élections de mi-mandat que SON renseignement dit déjà sous attaque de la #Russie, ne croit donc pas du tout à cette ingérence russe, son revirement tactique de la semaine dernière étant sous la contrainte de son staff. Problématique.
4) Cette réaffirmation par #Trump de sa totale défiance envers son renseignement sur la #Russie intervient après la publication des demandes, à l'automne 2016, de mandat de mise sur écoute de son conseiller diplomatique de campagne #CarterPage par le #FBI...
5)...et ces demandes de mise sur écoute, quoique lourdement caviardées pour raison de sécurité nationale, de #CarterPage révèlent que le #FBI le tenait pour 1 traître potentiel par ses liens en #Russie et a juste fait son boulot de contre-espionnage par rapport à 1 menace...
6)...Mais peu importe pour #Trump, qui a convaincu la majorité des élus républicains après la base électorale conservatrice, que la justice fédérale US et le #FBI ont poursuivi #CarterPage à fin politique. Logique s'il n'y a pas de menace de la #Russie... vox.com/policy-and-pol…
7) Car sur la #Russie et son ingérence, comme sur tout le reste de sa diplomatie #Trump joue avec le soutien sans limite de sa base républicaine. D'après le dernier #sondage@NBCNews, après #Helsinki, 15% seulement des républicains désapprouvent #Trump sur la Russie et Poutine.
8) Et c'est aussi dans ce cadre d'1 base républicaine désormais acquise intégralement- et encore plus à chaque fois que #Trump est attaqué par les médias du Beltway- qu'il faut replacer le tweet délibérément incendiaire de #Trump sur l'#Iran...
9) Car contrairement au reste de l'opinion publique US, pour les républicains, selon 1 autre sondage @NBCNews/@SurveyMonkey de mi-juillet, l'#Iran, conformément à la tradition conservatrice depuis 1979, est plus 1 menace pour les USA que la #Russie...
10) En tapant sur l'#Iran, après, il faut le rappeler,1 apostrophe ferme du président Rohani, #Trump fait d'1 pierre 3 coups: détourne l'attention de la #Russie et d'#Helsinki, ressoude encore davantage sa base électorale et insiste sur 1 de ses items favorables: il parle fort...
11)...et sur le fond, il ne faut pas l'oublier, #Trump cherche à"faire dégoupiller"#Rohani et à favoriser les"durs" (Gardiens de la Révolution) de Téhéran pour que l'#Iran dénonce à son tour l'accord nucléaire de 2015 qui n'est pas mort puisque appliqué par les autres signataires
12) Car rappel pour analyser le tweet de #Trump sur l'#Iran que dans sa revue de posture nucléaire de 2018, les #EtatsUnis ont confirmé leurs assurances négatives de sécurité: ils ne frapperont jamais 1 pays non détenteur de l'arme nucléaire partie du traité de non-prolifération
13)...sauf que les assurances négatives de sécurité US ne valent que pour 1 pays q respectant ses obligations de désarmement. 1 #Iran ayant dénoncé l'accord nucléaire de 2015, quoique partie du traité de non-prolifération, pourrait être accusé par #Trump de ne pas les respecter..
14) Bref, #Trump, appuyé précédemment par son secrétaire d'Etat Pompeo, provoque l'#Iran pour l'amener à sortir de l'accord nucléaire, ce qui permettrait à son administration d'élargir ses options d'intervention pour renverser le régime des mollahs. Mais pas de risque immédiat...
15)...et surtout l'agitation contre l'#Iran, comme celle de l'été dernier sur la #CoréeduNord après le scandale de son fils ayant rencontré les Russes, sert aussi d'écran de fumée pour masquer les développements de sa relation"particulière" avec la #Russie...#àsuivre
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) Soyons brefs et factuels dans l'imbroglio #Kavanaugh. Dans 1h30, les 21 membres du comité judiciaire du Sénat voteront pour donner sa recommandation avant le vote de la haute assemblée sur la confirmation du nominé de #Trump. 11 républicains, 10 démocrates...
2) Il n'y a que 2 sénateurs républicains du comité judiciaire Flake (Arizona) et Sasse (Nebraska) à ne pas avoir encore dit s'il votait pour recommander #Kavanaugh. Sasse s'oppose à #Trump sur la méthode pour se construire 1 avenir post 2020 mais sur le fond, 1 conservateur dur.
3) Reste donc #Flake, dont le vote est décisif au comité judiciaire et qui ne sera plus sénateur d'Arizona en janvier. Il peut donc voter en conscience sur #Kavanaugh. Mais lui aussi est 1 opposant sur la méthode à #Trump qui a toujours suivi la logique partisane finalement...
Sortant de mon après-midi de khôlles et de cours et après avoir regardé le témoignage de #BlaseyFord, je vous le dis comme je le pense: #Kavanaugh est fini. Et ce tweet du très renseigné #Sherman sur #Trump me conforte.
2) Pourquoi #Kavanaugh semble être "mort à l'arrivée" pour la nomination? Car comment imaginer que 50 sénateurs puissent passer outre 1 témoignage précis et si émouvant donné déjà bien avant le choix de #Trump? Le "100% sûre"est insurmontable SAUF SI...washingtonpost.com/politics/kavan…
3)...la seule chance de #Kavanaugh est que les républicains du Sénat choisissent 1 immolation collective ultime pour verrouiller la #CourSuprême au prix d'1 désastre séculaire auprès de l'électorat féminin blanc aux #midterms...Mais ce suicide politique aurait 2 conditions...
#BREAKING SKYFALL...#Cohen l'ancien avocat"particulier" de #Trump, qui avait décidé de coopérer, a parlé durant des heures avec l'équipe #Mueller. On l'a questionné sur la collusion avec la #Russie. La durée des entretiens signifie qu'il a "balancé",sans aucun doute. #Gamechanger
2) Et de toute évidence, d'après les 1ères infos d'@abcnews#Cohen coopère contre #Trump sans rien avoir exigé en retour, comme le laissait entendre ses déclarations publiques depuis 6 mois, il se retourne contre son ancien patron, par dépit affectif ou amical.
3) #Cohen s'est aussi mis à table face aux procureurs de l'Etat de New York quant aux malversations de la fondation #Trump. Ne pas oublier que cette enquête-là est encore plus dangereuse car hors de portée du pouvoir de pardon présidentiel...
Phénomène majeur, masqué par l'ère #Trump, déjà noté ici: l'appropriation par de grands milliardaires industriels, surtout des nouvelles technologies, des journaux et #médias US qui restait jusqu'ici la propriété de groupes familiaux "spécialisés" dans la #presse...RT+1 #àlire
2) Jusqu'ici, cette domination des milliardaires US à la tête des journaux US passe assez inaperçue car beaucoup des titres sont plutôt de tradition "libérale", critique envers #Trump (le Washington Post de Bezos, le Atlantic de Jobs etc.)et grâce à des garde-fous déontologiques
3) Mais des amis et financeurs de #Trump (Adelson, Ricketts) ont déjà acheté des journaux et mis au pas des rédactions voire liquider des titres en cas de syndicalisation. A terme, risque d'1 évolution renforcée vers la ploutocratie de la démocratie US. nytimes.com/2017/11/02/nyr…
2) Passage exceptionnel et sourcé dans ces meilleures feuilles: #Poutine cherchant à convaincre #Trump au téléphone qu'il est victime d'1 complot de sa bureaucratie pour gâcher les bonnes relations souhaitées avec la #Russie...cela éclaire tant de choses.
3) Le titre "The Apprentice" du livre sur #Trump et #Russie est d'après ses bonnes feuilles à double fond. Référence évidente au titre du reality-show TV propulsant Trump à la présidence où il était un homme d'affaires fort, décisionnaire, "en majesté" face à ses "apprentis"...
#Breaking#Trump muscle le ton et le jeu sur le lien entre exécutif et justice. Dans 1 interview qui s'annonce mémorable à @thehill, il déclare à propos de son ministre Sessions: "Je n'ai pas de ministre de la Justice". #threadthehill.com/hilltv/rising/…
2) Dans la même interview- filmée, #Trump revient sur son incroyable décision de faire déclassifier tous les documents relatifs à l'enquête du #FBI sur son éventuelle collusion avec la #Russie... pour s'y féliciter du mal que cela fera au FBI...thehill.com/hilltv/rising/…
3) Car rappelons que le président US, #Trump, vient donc d'ordonner la déclassification des documents portant sur 1 enquête en cours du #FBI, au risque évident de dévoiler sources, méthodes etc...pour 1 seule raison: cette enquête le concerne. #àlirevox.com/2018/9/17/1787…