#Breaking BADABOUM de dernière heure. L'accusatrice du juge Kavanaugh, nominé de #Trump à la #CourSuprême, se dévoile. Elle s'appelle Christine Blasey Ford. Ce qu'elle décrit est 1 tentative de viol collectif. Et ses accusations sont beaucoup plus étayées. washingtonpost.com/investigations…
2) En pleine vague du #Metoo, cette accusation ici détaillée dans le @washingtonpost devrait ébranler le processus de confirmation de #Kavanaugh à la Cour Suprême, même relative à des faits remontant à 35 ans. MAIS 2 gros bémols...
3) D'1 part, la majorité républicaine au Sénat (51 sénateurs/sénatrices contre 49 démocrates et indies) s'est toujours très bien accommodée des accusations d'inconduite sexuelle contre #Trump, qui est sorti indemne du #MeToo. Pourquoi alors, pour eux, tiquer sur Kavanaugh?
4) D'autre part, la seule fois qu'1 femme a osé dénoncer le harcèlement sexuel et les gestes déplacés dont elle fit l'objet par 1 juge nominé à la #CourSuprême- Anita Hill avec Clarence Thomas en 1991- elle fut humiliée et bafouée en place publique. Et Thomas confirmé. Alors...
5) D'ailleurs, pour ceux et celles qui se réjouiraient de la candidature à venir de ce bon vieil "oncle Joe" #Biden contre #Trump en 2020, rappel de son comportement face à Anita Hill, qui avait osé parler du #harcèlementsexuel en 1991...washingtonpost.com/news/retropoli…
6) #Breaking de la nuit US: 2 sénateurs républicains que #Trump a agonis d'injures depuis 2 ans et qui ne se représentent pas- Flake et Corker- veulent entendre l'accusatrice de #Kavanaugh au comité judiciaire du Sénat...nytimes.com/2018/09/16/us/… Stories&pgtype=Homepage
7) #Breaking Première réaction de #Trump et de la Maison Blanche aux accusations renforcées contre le juge #Kavanaugh, devinez…? Il s'agira de discréditer la parole de la victime supposée. Certaines choses ne changent jamais. bloomberg.com/news/articles/…
8) Pour l'instant, nouveau communiqué de la Maison Blanche de #Trump réaffirmant son soutien au démenti complet et absolu de #Kavanaugh vendredi. La présidence n'a de toute façon pas d'autre choix politique à cause du calendrier… RT+
9)… si jamais #Kavanaugh est convaincu des faits dont il est accusé par Christine Ford,et s'il est obligé de retirer sa candidature pour être juge à la #CourSuprême, la Maison Blanche de #Trump n'aura pas le temps de présenter 1 nouveau postulant au Sénat AVANT les midterms...
10)…et si aux #midterms les démocrates reprenaient la majorité au Sénat (improbable mais pas impossible), #Trump devrait remplacer le juge conservateur Kennedy par 1 choix convenant aux démocrates. Et il ferait basculer la majorité de la #CourSuprême pour quelques années...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) Soyons brefs et factuels dans l'imbroglio #Kavanaugh. Dans 1h30, les 21 membres du comité judiciaire du Sénat voteront pour donner sa recommandation avant le vote de la haute assemblée sur la confirmation du nominé de #Trump. 11 républicains, 10 démocrates...
2) Il n'y a que 2 sénateurs républicains du comité judiciaire Flake (Arizona) et Sasse (Nebraska) à ne pas avoir encore dit s'il votait pour recommander #Kavanaugh. Sasse s'oppose à #Trump sur la méthode pour se construire 1 avenir post 2020 mais sur le fond, 1 conservateur dur.
3) Reste donc #Flake, dont le vote est décisif au comité judiciaire et qui ne sera plus sénateur d'Arizona en janvier. Il peut donc voter en conscience sur #Kavanaugh. Mais lui aussi est 1 opposant sur la méthode à #Trump qui a toujours suivi la logique partisane finalement...
Sortant de mon après-midi de khôlles et de cours et après avoir regardé le témoignage de #BlaseyFord, je vous le dis comme je le pense: #Kavanaugh est fini. Et ce tweet du très renseigné #Sherman sur #Trump me conforte.
2) Pourquoi #Kavanaugh semble être "mort à l'arrivée" pour la nomination? Car comment imaginer que 50 sénateurs puissent passer outre 1 témoignage précis et si émouvant donné déjà bien avant le choix de #Trump? Le "100% sûre"est insurmontable SAUF SI...washingtonpost.com/politics/kavan…
3)...la seule chance de #Kavanaugh est que les républicains du Sénat choisissent 1 immolation collective ultime pour verrouiller la #CourSuprême au prix d'1 désastre séculaire auprès de l'électorat féminin blanc aux #midterms...Mais ce suicide politique aurait 2 conditions...
#BREAKING SKYFALL...#Cohen l'ancien avocat"particulier" de #Trump, qui avait décidé de coopérer, a parlé durant des heures avec l'équipe #Mueller. On l'a questionné sur la collusion avec la #Russie. La durée des entretiens signifie qu'il a "balancé",sans aucun doute. #Gamechanger
2) Et de toute évidence, d'après les 1ères infos d'@abcnews#Cohen coopère contre #Trump sans rien avoir exigé en retour, comme le laissait entendre ses déclarations publiques depuis 6 mois, il se retourne contre son ancien patron, par dépit affectif ou amical.
3) #Cohen s'est aussi mis à table face aux procureurs de l'Etat de New York quant aux malversations de la fondation #Trump. Ne pas oublier que cette enquête-là est encore plus dangereuse car hors de portée du pouvoir de pardon présidentiel...
Phénomène majeur, masqué par l'ère #Trump, déjà noté ici: l'appropriation par de grands milliardaires industriels, surtout des nouvelles technologies, des journaux et #médias US qui restait jusqu'ici la propriété de groupes familiaux "spécialisés" dans la #presse...RT+1 #àlire
2) Jusqu'ici, cette domination des milliardaires US à la tête des journaux US passe assez inaperçue car beaucoup des titres sont plutôt de tradition "libérale", critique envers #Trump (le Washington Post de Bezos, le Atlantic de Jobs etc.)et grâce à des garde-fous déontologiques
3) Mais des amis et financeurs de #Trump (Adelson, Ricketts) ont déjà acheté des journaux et mis au pas des rédactions voire liquider des titres en cas de syndicalisation. A terme, risque d'1 évolution renforcée vers la ploutocratie de la démocratie US. nytimes.com/2017/11/02/nyr…
2) Passage exceptionnel et sourcé dans ces meilleures feuilles: #Poutine cherchant à convaincre #Trump au téléphone qu'il est victime d'1 complot de sa bureaucratie pour gâcher les bonnes relations souhaitées avec la #Russie...cela éclaire tant de choses.
3) Le titre "The Apprentice" du livre sur #Trump et #Russie est d'après ses bonnes feuilles à double fond. Référence évidente au titre du reality-show TV propulsant Trump à la présidence où il était un homme d'affaires fort, décisionnaire, "en majesté" face à ses "apprentis"...
#Breaking#Trump muscle le ton et le jeu sur le lien entre exécutif et justice. Dans 1 interview qui s'annonce mémorable à @thehill, il déclare à propos de son ministre Sessions: "Je n'ai pas de ministre de la Justice". #threadthehill.com/hilltv/rising/…
2) Dans la même interview- filmée, #Trump revient sur son incroyable décision de faire déclassifier tous les documents relatifs à l'enquête du #FBI sur son éventuelle collusion avec la #Russie... pour s'y féliciter du mal que cela fera au FBI...thehill.com/hilltv/rising/…
3) Car rappelons que le président US, #Trump, vient donc d'ordonner la déclassification des documents portant sur 1 enquête en cours du #FBI, au risque évident de dévoiler sources, méthodes etc...pour 1 seule raison: cette enquête le concerne. #àlirevox.com/2018/9/17/1787…