#BREAKING SKYFALL...#Cohen l'ancien avocat"particulier" de #Trump, qui avait décidé de coopérer, a parlé durant des heures avec l'équipe #Mueller. On l'a questionné sur la collusion avec la #Russie. La durée des entretiens signifie qu'il a "balancé",sans aucun doute. #Gamechanger
2) Et de toute évidence, d'après les 1ères infos d'@abcnews#Cohen coopère contre #Trump sans rien avoir exigé en retour, comme le laissait entendre ses déclarations publiques depuis 6 mois, il se retourne contre son ancien patron, par dépit affectif ou amical.
3) #Cohen s'est aussi mis à table face aux procureurs de l'Etat de New York quant aux malversations de la fondation #Trump. Ne pas oublier que cette enquête-là est encore plus dangereuse car hors de portée du pouvoir de pardon présidentiel...
4) Sur l'enquête de la collusion avec la #Russie, il y a une question précise que l'équipe Mueller a dû lui poser: "Monsieur #Cohen, le rapport de renseignement privé Steele affirmait que vous aviez rencontré pour #Trump des officiels russes à Prague à l'été 2016. Est-ce vrai?"
5) #Breaking Si #Cohen a confirmé- il l'avait nié jusqu'à il y a 6 mois- avoir rencontré des émissaires de la #Russie à Prague à la fin de l'été 2016- c'est la fin de la présidence #Trump et la preuve de la trahison. vox.com/2018/4/13/1723…
6) Avec #Cohen qui a "chanté", c'est l'heure zéro pour la présidence #Trump puisque #Mueller dispose derrière de la coopération désormais acquise de #Manafort. S'il y a eut collusion avec la #Russie, les inculpations tomberont désormais d'ici 1 ou 2 mois(oh zut, les midterms)...
7) Mais si avec les témoignages de Cohen et Manafort, tels qu'ils se présentent- coopératifs, #Mueller n'arrive pas à établir de collusion avec la #Russie, c'est game over et #Trump gagne. La boule est lancée, la roulette tourne, faites vos jeux...
8)Le président US n'a aucune immunité judiciaire constitutionnelle. Mais les règles du ministère de la Justice disent aux procureurs de ne jamais l'inculper en fonction. Et #Mueller est TRES légaliste. Donc, si motifs d'impeachment, rapport au Congrès.
9) MAIS il y a vraiment 1 point à ne jamais perdre de vue: on parle de trahison, d'assistance d'1 puissance étrangère pour éventuellement truquer une élection. Que ferait #Mueller s'il pouvait incriminer #Trump sur ces chefs d'accusation? On est dans des territoires inexplorés.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) Soyons brefs et factuels dans l'imbroglio #Kavanaugh. Dans 1h30, les 21 membres du comité judiciaire du Sénat voteront pour donner sa recommandation avant le vote de la haute assemblée sur la confirmation du nominé de #Trump. 11 républicains, 10 démocrates...
2) Il n'y a que 2 sénateurs républicains du comité judiciaire Flake (Arizona) et Sasse (Nebraska) à ne pas avoir encore dit s'il votait pour recommander #Kavanaugh. Sasse s'oppose à #Trump sur la méthode pour se construire 1 avenir post 2020 mais sur le fond, 1 conservateur dur.
3) Reste donc #Flake, dont le vote est décisif au comité judiciaire et qui ne sera plus sénateur d'Arizona en janvier. Il peut donc voter en conscience sur #Kavanaugh. Mais lui aussi est 1 opposant sur la méthode à #Trump qui a toujours suivi la logique partisane finalement...
Sortant de mon après-midi de khôlles et de cours et après avoir regardé le témoignage de #BlaseyFord, je vous le dis comme je le pense: #Kavanaugh est fini. Et ce tweet du très renseigné #Sherman sur #Trump me conforte.
2) Pourquoi #Kavanaugh semble être "mort à l'arrivée" pour la nomination? Car comment imaginer que 50 sénateurs puissent passer outre 1 témoignage précis et si émouvant donné déjà bien avant le choix de #Trump? Le "100% sûre"est insurmontable SAUF SI...washingtonpost.com/politics/kavan…
3)...la seule chance de #Kavanaugh est que les républicains du Sénat choisissent 1 immolation collective ultime pour verrouiller la #CourSuprême au prix d'1 désastre séculaire auprès de l'électorat féminin blanc aux #midterms...Mais ce suicide politique aurait 2 conditions...
Phénomène majeur, masqué par l'ère #Trump, déjà noté ici: l'appropriation par de grands milliardaires industriels, surtout des nouvelles technologies, des journaux et #médias US qui restait jusqu'ici la propriété de groupes familiaux "spécialisés" dans la #presse...RT+1 #àlire
2) Jusqu'ici, cette domination des milliardaires US à la tête des journaux US passe assez inaperçue car beaucoup des titres sont plutôt de tradition "libérale", critique envers #Trump (le Washington Post de Bezos, le Atlantic de Jobs etc.)et grâce à des garde-fous déontologiques
3) Mais des amis et financeurs de #Trump (Adelson, Ricketts) ont déjà acheté des journaux et mis au pas des rédactions voire liquider des titres en cas de syndicalisation. A terme, risque d'1 évolution renforcée vers la ploutocratie de la démocratie US. nytimes.com/2017/11/02/nyr…
2) Passage exceptionnel et sourcé dans ces meilleures feuilles: #Poutine cherchant à convaincre #Trump au téléphone qu'il est victime d'1 complot de sa bureaucratie pour gâcher les bonnes relations souhaitées avec la #Russie...cela éclaire tant de choses.
3) Le titre "The Apprentice" du livre sur #Trump et #Russie est d'après ses bonnes feuilles à double fond. Référence évidente au titre du reality-show TV propulsant Trump à la présidence où il était un homme d'affaires fort, décisionnaire, "en majesté" face à ses "apprentis"...
#Breaking#Trump muscle le ton et le jeu sur le lien entre exécutif et justice. Dans 1 interview qui s'annonce mémorable à @thehill, il déclare à propos de son ministre Sessions: "Je n'ai pas de ministre de la Justice". #threadthehill.com/hilltv/rising/…
2) Dans la même interview- filmée, #Trump revient sur son incroyable décision de faire déclassifier tous les documents relatifs à l'enquête du #FBI sur son éventuelle collusion avec la #Russie... pour s'y féliciter du mal que cela fera au FBI...thehill.com/hilltv/rising/…
3) Car rappelons que le président US, #Trump, vient donc d'ordonner la déclassification des documents portant sur 1 enquête en cours du #FBI, au risque évident de dévoiler sources, méthodes etc...pour 1 seule raison: cette enquête le concerne. #àlirevox.com/2018/9/17/1787…
Sur le dossier #CoréeduNord, #Trump continue de se bercer d'illusions mensongères- et bientôt perdues?Oui, #KimJongUn est bien d'accord pour ce qu'énonce le président US...à condition que les #EtatsUnis fassent le 1er pas, c.a.d fassent 1 traité de paix pour la guerre de Corée.RT
2) Pour l'heure, la comédie se poursuit car les 3 protagonistes ont intérêt d'y jouer: avant les #midterms,#Trump DOIT entretenir le récit de négociations se poursuivant. #KimJongUn fait preuve de bonne volonté pour complaire à la Chine. Et le sud-coréen #Moon a son rapprochement
3) Depuis le début de ce dossier #CoréeduNord, 1 question par définition sans réponse: pourquoi #KimJongUn, instruit des précédents Kadhafi et Hussein, détruirait-il les armes nucléaires et les vecteurs que son régime a mis tant d'argent et de volonté à bâtir? Non sens.