re-#breaking Le journaliste politique vedette du @nytimes Glenn Thrush est accusé d'inconduite sexuelle par de jeunes #journalistes interviewées par Vox. Il célébrait pourant son soutien aux jeunes femmes journalistes après l'affaire Halperin...vox.com/policy-and-pol…
2) Et le @nytimes a suspendu immédiatement Thrush le temps d'1 enquête interne. La grande lessive post- #Weinstein continue. Vous pouvez parier sur 1 tweet de #Trump. Il entretien avec Thrush et Haberman, sa partenaire de plume au Times, 1 lien fascination-répulsion.
3) #Breaking La réaction du @nytimes est sèche et nette contre #Thrush son journaliste vedette. A la hauteur de l'usage politique que #Trump ne manquera d'en faire contre ce "journal fake news d'élites dévoyées"...RT+
External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @nytimes view original on Twitter
4) Et dans 1 journée ordinaire post-#Weinstein où 1 sénateur est au bord de la démission et 1 journaliste star du NYTimes suspendu après des accusations d'inconduite sexuelle, mystère renouvelé d'1 #Trump président en suspension accusé par ONZE femmes... edition.cnn.com/2016/10/14/pol…
5) Comment expliquer, et c'est justement toute la révolution post- #Weinstein, que la parole des femmes enfin écoutée suffise à elle seule à réévaluer #Clinton, à discréditer #Bush Sr mais n'atteigne pas #Trump? Inimaginable.
6) D'autant que, comme dans 1 vieil épisode de Columbo, #Trump a lui-même validé les accusations de harcèlement et d'agression des femmes contre lui avec le son volé d'Access Hollywood...washingtonpost.com/politics/trump…
7) Seule explication possible à l'immunité apparente de #Trump face à ses accusatrices: l'effacement d'accusations antérieures à l'élection 2016 par le suffrage universel. Les Etats-Uniens ont voté pour lui en sachant ce qu'il était, le sujet ne serait donc plus pertinent.
8) Et ça continue, encore et encore, #CharlieRose le prince des journalistes intervieweurs, de surcroît associé à la rigueur morale du service public US PBS...L'effet boîte de Pandore post-#Weinstein sur les élites US (hors #Trump)est à son maximum. RT+
External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @FCarbonne view original on Twitter
9) Nouveau #breaking de la vague #metoo. Le représentant Conyers, plus vieil élu du Congrès...depuis 1964 au Michigan pour les démocrates, est décrit par des documents de procédure judiciaire en prédateur sexuel...buzzfeed.com/paulmcleod/she…
10)...les révélations sur le représentant Conyers, dont les pratiques décrites sont réellement perverses, démontrent aussi l'étouffoir constitué par la procédure du #Congrès pour les victimes d'harcèlement sexuel. #Conyers
11) Le sénateur #Franken, le représentant #Conyers, #CharlieRose et Glenn Thrush rattrapés en UNE seule journée aux #EtatsUnis pour harcèlement/inconduites sexuels.Pour situer le séisme,imaginez en France que les accusations contre DSK, Tron et Baupin soient sorties 1 même jour
12) On pouvait se demander si cette libération de la parole #metoo post #Weinstein dans les allées et contre-allées du pouvoir atteindrait aussi la France. La réponse est oui. buzzfeed.com/davidperrotin/…
13) Le statut de minorité des #femmes dans les rédactions US est encore souligné par ces scandales à répétition post-#Weinstein. D'après le sondage annuel duWMC, dans les #médias TV, la situation s'aggrave. Pour les journaux TV du soir, 75% d'hommes, 25% de femmes #journalistes.
14) Mais en cette période de révélations en cascade du #metoo post-#Weinstein, 1 sondage Quinnipiac vient nuancer la prise de conscience de la société US sur le #harcèlement sexuel et ses éventuelles conséquences politiques...
15) Selon le #sondage Quinnipiac, si 1 candidat politique était accusé de #harcèlement par plusieurs #femmes, 63% des Américains ne voteraient jamais pour lui mais 1 courte majorité de républicains (43% contre 41%) pourrait encore voter pour lui. #Trump#Moore
16) Encore plus intéressant dans ce #sondage Quinnipiac, et qui répond à notre question d'hier, si #Trump était convaincu de #harcèlement sexuel, 61% d'Américains voudraient 1 #impeachment mais 2/3 (63%) des républicains seraient contre...
17) Enfin, si 60% des Américains sondés par Quinnipiac veulent voir #Moore expulsé du Sénat s'il est élu en #Alabama, 49% de républicains le refusent. Bref #metoo mais sans 1 part importante des républicains qui font bloc derrière #Trump et #Moore...
18) Bref, il faut peut-être se méfier de l'effet de loupe sur des scandales d'inconduite sexuelle très médiatisés car touchant Congrès et presse à DC et NYC. Il ne signifie pas rejet profond, en #Alabama par exemple, d'1 candidat coupable d'inconduite sexuelle comme #Moore.
19) Cette insensibilité particulière des républicains US au #harcèlement sexuel et au #metoo a 2 raisons majeures d'1 part, #Trump a gagné, les a ramenés à la Maison Blanche et cela efface le reste. D'autre part, méfiance face à des médias supposés biaisés.washingtonpost.com/news/the-fix/w…
20) Et voilà, je vous avais averti...#breaking le président #Trump réitère son soutien à #Moore pour la sénatoriale d'#Alabama.RT+1
External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @ryanobles view original on Twitter
21) #Breaking Le président #Trump accusé par 11 femmes d'inconduites sexuelles mais l'ayant toujours nié prend le déni de #Moore face à ses 6 accusatrices pour argent comptant. Logique. RT+
External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @ryanobles view original on Twitter
22) #Trump démontre sa froideur politique totale. Son coeur d'électorat blanc et masculin se moque du #metoo et du #harcèlement, il les suit derriére #Moore alors que son rôle de président devrait l'amener à entendre les victimes...
23) De manière symbolique, derrière #Moore en #Alabama#Trump se range de nouveau avec #Bannon contre les élites et leurs normes morales...comme en 2016 lors de son propre scandale Access Hollywood...
24) Le paradoxe est que cette fois #Trump président républicain appelle à voter pour 1 #Moore que les sénateurs ont promis d'expulser s'il était élu en #Alabama...#scission
25) Mais #Trump sait très bien à qui il fait face avec ces élus républicains qui se sont déjà "couchés"face à lui 1 fois investi puis élu? #Moore vainqueur, ils l'accepteront car les électeurs sont avec lui et #Trump...
26) Si #Moore est élu malgré des accusations répétées, crédibles d'attouchements sur mineures et agressions sexuelles, cela signifiera que la ligne #Bannon/#Trump pourra"purger"tous les élus républicains aux midterms 2018...
27) Bref, #Trump président des #EtatsUnis a donc absous 1 homme soupçonné de pédophilie (Leigh Corfman avait 14 ans) par simple souci de complaire à sa base politique. Question: jusqu'où repoussera-t-il les limites morales pour 1 gain politique?
28) Etrange #gouvernance décidément que celle du président #Trump gouvernant pour un petit 1/3 de la population des #EtatsUnis localisé surtout dans le Sud et les Plaines et n'hésitant pas à ignorer, comme sur #Moore et le #harcèlement, environ 2/3 des Etats-Uniens.
29) Juste #mustwatch. Hier Leigh Corfman qui est inscrite comme républicaine et dit avoir voté #Trump en 2016 a raconté l'agression de #Moore sur elle,à 14 ans, en 1979 en #Alabama. Que dirait-elle au président qu'elle a fait élire ce soir?#metoo
30) #Breaking@politico donne le fin mot du soutien renouvelé de #Trump à #Moore en #Alabama: il doute de la parole des victimes, instrumentalisée pour un but politique...comme l'an dernier dans son cas selon lui. En fait, identification totale. politico.com/story/2017/11/…
31) En tout cas, #Trump en donnant son soutien à #Moore lui offre presque l'élection en #Alabama où le parti local a toujours appuyé le présumé agresseur sexuel et où le président reste le leader républicain incontesté...
1) Soyons brefs et factuels dans l'imbroglio #Kavanaugh. Dans 1h30, les 21 membres du comité judiciaire du Sénat voteront pour donner sa recommandation avant le vote de la haute assemblée sur la confirmation du nominé de #Trump. 11 républicains, 10 démocrates...
2) Il n'y a que 2 sénateurs républicains du comité judiciaire Flake (Arizona) et Sasse (Nebraska) à ne pas avoir encore dit s'il votait pour recommander #Kavanaugh. Sasse s'oppose à #Trump sur la méthode pour se construire 1 avenir post 2020 mais sur le fond, 1 conservateur dur.
3) Reste donc #Flake, dont le vote est décisif au comité judiciaire et qui ne sera plus sénateur d'Arizona en janvier. Il peut donc voter en conscience sur #Kavanaugh. Mais lui aussi est 1 opposant sur la méthode à #Trump qui a toujours suivi la logique partisane finalement...
Sortant de mon après-midi de khôlles et de cours et après avoir regardé le témoignage de #BlaseyFord, je vous le dis comme je le pense: #Kavanaugh est fini. Et ce tweet du très renseigné #Sherman sur #Trump me conforte.
2) Pourquoi #Kavanaugh semble être "mort à l'arrivée" pour la nomination? Car comment imaginer que 50 sénateurs puissent passer outre 1 témoignage précis et si émouvant donné déjà bien avant le choix de #Trump? Le "100% sûre"est insurmontable SAUF SI...washingtonpost.com/politics/kavan…
3)...la seule chance de #Kavanaugh est que les républicains du Sénat choisissent 1 immolation collective ultime pour verrouiller la #CourSuprême au prix d'1 désastre séculaire auprès de l'électorat féminin blanc aux #midterms...Mais ce suicide politique aurait 2 conditions...
#BREAKING SKYFALL...#Cohen l'ancien avocat"particulier" de #Trump, qui avait décidé de coopérer, a parlé durant des heures avec l'équipe #Mueller. On l'a questionné sur la collusion avec la #Russie. La durée des entretiens signifie qu'il a "balancé",sans aucun doute. #Gamechanger
2) Et de toute évidence, d'après les 1ères infos d'@abcnews#Cohen coopère contre #Trump sans rien avoir exigé en retour, comme le laissait entendre ses déclarations publiques depuis 6 mois, il se retourne contre son ancien patron, par dépit affectif ou amical.
3) #Cohen s'est aussi mis à table face aux procureurs de l'Etat de New York quant aux malversations de la fondation #Trump. Ne pas oublier que cette enquête-là est encore plus dangereuse car hors de portée du pouvoir de pardon présidentiel...
Phénomène majeur, masqué par l'ère #Trump, déjà noté ici: l'appropriation par de grands milliardaires industriels, surtout des nouvelles technologies, des journaux et #médias US qui restait jusqu'ici la propriété de groupes familiaux "spécialisés" dans la #presse...RT+1 #àlire
2) Jusqu'ici, cette domination des milliardaires US à la tête des journaux US passe assez inaperçue car beaucoup des titres sont plutôt de tradition "libérale", critique envers #Trump (le Washington Post de Bezos, le Atlantic de Jobs etc.)et grâce à des garde-fous déontologiques
3) Mais des amis et financeurs de #Trump (Adelson, Ricketts) ont déjà acheté des journaux et mis au pas des rédactions voire liquider des titres en cas de syndicalisation. A terme, risque d'1 évolution renforcée vers la ploutocratie de la démocratie US. nytimes.com/2017/11/02/nyr…
2) Passage exceptionnel et sourcé dans ces meilleures feuilles: #Poutine cherchant à convaincre #Trump au téléphone qu'il est victime d'1 complot de sa bureaucratie pour gâcher les bonnes relations souhaitées avec la #Russie...cela éclaire tant de choses.
3) Le titre "The Apprentice" du livre sur #Trump et #Russie est d'après ses bonnes feuilles à double fond. Référence évidente au titre du reality-show TV propulsant Trump à la présidence où il était un homme d'affaires fort, décisionnaire, "en majesté" face à ses "apprentis"...
#Breaking#Trump muscle le ton et le jeu sur le lien entre exécutif et justice. Dans 1 interview qui s'annonce mémorable à @thehill, il déclare à propos de son ministre Sessions: "Je n'ai pas de ministre de la Justice". #threadthehill.com/hilltv/rising/…
2) Dans la même interview- filmée, #Trump revient sur son incroyable décision de faire déclassifier tous les documents relatifs à l'enquête du #FBI sur son éventuelle collusion avec la #Russie... pour s'y féliciter du mal que cela fera au FBI...thehill.com/hilltv/rising/…
3) Car rappelons que le président US, #Trump, vient donc d'ordonner la déclassification des documents portant sur 1 enquête en cours du #FBI, au risque évident de dévoiler sources, méthodes etc...pour 1 seule raison: cette enquête le concerne. #àlirevox.com/2018/9/17/1787…