#Breaking badaboum (et pschitt aussi 1 peu...) #Mueller a informé #Trump et ses avocats qu'il reste l'objet d'1 enquête mais qu'il n'est pas, pour l'heure, incriminé. washingtonpost.com/politics/muell…
2) L'autre #breaking du @washingtonpost est que #Mueller prépare 1 rapport"séparé" sur les éventuelles obstructions à la justice qu'aurait pu commettre #Trump dans l'exercice de ses fonctions.On est là dans le cadre des institutions:le rapport sera transmis au Congrès pour action
3) Ce #breaking du @washingtonpost est 1 TRES bonne nouvelle pour #Trump. S'il n'est pas exonéré, il n'est pas au bout de 14 mois d'enquête incriminé pour 1 éventuelle collusion avec la #Russie. Pour Mueller, sur CET aspect, cela commence à faire long pour justifier son enquête.
4) #Trump peut se sentir davantage menacé par le rapport sur l'obstruction à la justice car il a pu, de manière plus évidente, s'incriminer lui-même"en couverture", par exemple en rédigeant le communiqué mensonger dans Air Force One afin de protéger son fils en juillet 2017...
5) Evidemment, ceux et celles qui attendent- trop?- la mise en accusation de #Trump par #Mueller noteront que les assurances données par le procureur sur l'"innocence"présidentielle le furent lors de négociations sur 1 possible audition du président...
6)...et si c'est 1 ruse de #Mueller (donner à #Trump 1 sentiment de sécurité pour qu'il vienne témoigner),elle a d'après le @washingtonpost parfaitement fonctionné puisque le président, au désespoir de ses avocats, semble encore plus partant pour témoigner en face à face...
7) Néanmoins, il ne faut pas se leurrer: le temps qui passe sans élément tangible de #Mueller contre #Trump est gagné par le président. Les élections de mi-mandat s'approchent, la marge d'action du procureur spécial va se réduire comme peau de chagrin...
8)...et en novembre 2018, 2 ans après l'élection #Trump/#Clinton, qui s'intéressera encore à d'éventuelles suspicions de collusion avec la #Russie? Rappel: entre le fric-frac du Watergate, et la démission de la quasi-totalité du staff de Nixon,9 mois à peine(juin 1972-avril 1973)
9) L'enquête #Mueller n'est pas inutile,loin de là, puisqu'elle a abouti hier soir à sa première condamnation à de la prison ferme dans le volet ukrainien des"carambouilles" financières de Manafort et Gates, les 2 anciens dirigeants de la campagne #Trump...nbcnews.com/politics/justi…
10)...mais pour l'instant, pour tous les soupçons de collusion brassés autour de #Trump, l'enquête #Mueller a établi que la #Russie chercha à déstabiliser l'élection US 2016 et qu'1 partie de l'entourage de Trump était PAR AILLEURS compromis avec des intérêts russes. C'est tout.
11) Maintenant, la question à 1000 euros en chocolat est double: #Mueller, à défaut d'incriminer le président, peut-il mettre en accusation rapidement certains de ses proches (fils et/ou Kushner, Roger Stone)? Et #Trump acceptera-t-il rapidement 1 audition?
12) Du point de vue politique en tout cas, après le rapport du comité du renseignement de la Chambre qui a"exonéré" #Trump, il trouvera encore argument dans ce brevet provisoire d'innocence de #Mueller pour dénoncer de pures inventions sur la #Russie...
13) Quant aux démocrates, l'enlisement possible de l'enquête #Mueller avant les #midterms montre l'absence de propositions politiques alternatives Jusqu'à présent, seul l'anti-#Trump et la perception d'une présidence"en sursis"ont mobilisé...
14)...pour les 50% environ de citoyens US détestant #Trump, l'enquête #Mueller est devenue une sorte d'"arche sainte" porteuse de toutes les vertus démocratiques nationales: justice indépendante de l'exécutif, rule of law etc. Qu'advient-il, si, à l'arrivée, #Mueller n'a rien...?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
