2) On comprend mieux en lisant le @washingtonpost ce soir la relation asymétrique entre #Cohen et #Trump. Le 1er a été 1 admirateur dès le lycée puis 1 copropriétaire de #Trump à la Trump World Tower de NYC et c'est en lui sauvant son poste de"syndic" que Cohen devint son avocat
3) #Trump apparaît une nouvelle fois comme 1 personne sans amis véritables, ce qui ressort de tous ses portraits, n'acceptant dans son intimité que famille et personnes lui démontrant 1 loyauté absolue...comme #Cohen après 2006.
4) Et donc #Cohen entre 2006 et 2016 a fait toutes les basses besognes de #Trump: menacer la presse, payer playmates et stars du porno en échange de leur silence, négocier en #Russie et en Asie centrale ses deals immobiliers...parce qu'il l'admirait de toute évidence...
5) Si je puis me permettre 1 comparaison, la relation #Cohen/#Trump ressemble beaucoup à celle entre Tony Curtis (Falco) et Burt Lancaster (Hunsecker) dans le Grand Chantage (Sweet Smell of Success) de MacKendrick dans ce New York du narcissisme, du mélange show-biz/politique...
6)...#Cohen a manifesté en particulier son admiration en étant le 1er à pousser #Trump à se porter à la présidence en 2011...SAUF QU'en 2017, alors qu'il était pressenti "pour services rendus"à être avocat de la Maison Blanche, il a été barré par Kushner et Ivanka auprès de Trump
7)...et #Cohen a donc compris amèrement en janvier 2017 que malgré toutes les"crasses" qu'il avait pu faire pour son boss révéré, il serait toujours un intrus dans la famille #Trump et que le président privilégierait toujours ceux de"son sang"...
8) Cette"déception" sentimentale de #Cohen, même s'il avait réitéré en 2017 ses voeux de fidélité absolue à #Trump, explique la"surréaction" de #Trump ce matin à l'article du @nytimes d'hier affirmant 1 possible coopération de Cohen avec le FBI...RT
External Tweet loading...
If nothing shows, it may have been deleted
by @realDonaldTrump view original on Twitter
9) #Trump sait que #Cohen est 1"amoureux déçu" voyant s'approcher la menace d'1 emprisonnement. Il comprend le risque d'1 basculement de Cohen et donc, cet article du Times, en plus sourcé auprès d'anciens proches (Nurnberg, Stone) l'a fait dégoupiller...nytimes.com/2018/04/20/us/…
10) Car s'il fallait 1 preuve du risque #Cohen pour #Trump, de l'étendue de ce qu'il sait sur le président, on n'a qu'à regarder son fil Twitter, en pleine journée de recueillement national pour Barbara Bush: 1 logorrhée de tweets insultants, loufoques...la"pression"est évidente
11) En 1 samedi,pas fini, #Trump président des #EtatsUnis aura insulté @maggieNYT, journaliste Pulitzer du NYTimes, évoqué le pardon d'1 ex-champion du monde de boxe demandé par Stallone (???) avant d'affirmer:"Je n'appelle pas mon ministre de la Justice Mr Magoo"... #Kamoulox
12) Car pour finir sur 1 sourire, #Trump a sans doute commis LE mensonge de trop en disant qu'il ne pouvait appeler #Sessions, son ministre de la Justice, Mr Magoo et #Rosenstein, Mr Peepers,car ne connaissant pas ces personnages. Pour 1 citoyen US né en 1946,IM-PO-SSIBLE!😉😉
1) Soyons brefs et factuels dans l'imbroglio #Kavanaugh. Dans 1h30, les 21 membres du comité judiciaire du Sénat voteront pour donner sa recommandation avant le vote de la haute assemblée sur la confirmation du nominé de #Trump. 11 républicains, 10 démocrates...
2) Il n'y a que 2 sénateurs républicains du comité judiciaire Flake (Arizona) et Sasse (Nebraska) à ne pas avoir encore dit s'il votait pour recommander #Kavanaugh. Sasse s'oppose à #Trump sur la méthode pour se construire 1 avenir post 2020 mais sur le fond, 1 conservateur dur.
3) Reste donc #Flake, dont le vote est décisif au comité judiciaire et qui ne sera plus sénateur d'Arizona en janvier. Il peut donc voter en conscience sur #Kavanaugh. Mais lui aussi est 1 opposant sur la méthode à #Trump qui a toujours suivi la logique partisane finalement...
Sortant de mon après-midi de khôlles et de cours et après avoir regardé le témoignage de #BlaseyFord, je vous le dis comme je le pense: #Kavanaugh est fini. Et ce tweet du très renseigné #Sherman sur #Trump me conforte.
2) Pourquoi #Kavanaugh semble être "mort à l'arrivée" pour la nomination? Car comment imaginer que 50 sénateurs puissent passer outre 1 témoignage précis et si émouvant donné déjà bien avant le choix de #Trump? Le "100% sûre"est insurmontable SAUF SI...washingtonpost.com/politics/kavan…
3)...la seule chance de #Kavanaugh est que les républicains du Sénat choisissent 1 immolation collective ultime pour verrouiller la #CourSuprême au prix d'1 désastre séculaire auprès de l'électorat féminin blanc aux #midterms...Mais ce suicide politique aurait 2 conditions...
#BREAKING SKYFALL...#Cohen l'ancien avocat"particulier" de #Trump, qui avait décidé de coopérer, a parlé durant des heures avec l'équipe #Mueller. On l'a questionné sur la collusion avec la #Russie. La durée des entretiens signifie qu'il a "balancé",sans aucun doute. #Gamechanger
2) Et de toute évidence, d'après les 1ères infos d'@abcnews#Cohen coopère contre #Trump sans rien avoir exigé en retour, comme le laissait entendre ses déclarations publiques depuis 6 mois, il se retourne contre son ancien patron, par dépit affectif ou amical.
3) #Cohen s'est aussi mis à table face aux procureurs de l'Etat de New York quant aux malversations de la fondation #Trump. Ne pas oublier que cette enquête-là est encore plus dangereuse car hors de portée du pouvoir de pardon présidentiel...
Phénomène majeur, masqué par l'ère #Trump, déjà noté ici: l'appropriation par de grands milliardaires industriels, surtout des nouvelles technologies, des journaux et #médias US qui restait jusqu'ici la propriété de groupes familiaux "spécialisés" dans la #presse...RT+1 #àlire
2) Jusqu'ici, cette domination des milliardaires US à la tête des journaux US passe assez inaperçue car beaucoup des titres sont plutôt de tradition "libérale", critique envers #Trump (le Washington Post de Bezos, le Atlantic de Jobs etc.)et grâce à des garde-fous déontologiques
3) Mais des amis et financeurs de #Trump (Adelson, Ricketts) ont déjà acheté des journaux et mis au pas des rédactions voire liquider des titres en cas de syndicalisation. A terme, risque d'1 évolution renforcée vers la ploutocratie de la démocratie US. nytimes.com/2017/11/02/nyr…
2) Passage exceptionnel et sourcé dans ces meilleures feuilles: #Poutine cherchant à convaincre #Trump au téléphone qu'il est victime d'1 complot de sa bureaucratie pour gâcher les bonnes relations souhaitées avec la #Russie...cela éclaire tant de choses.
3) Le titre "The Apprentice" du livre sur #Trump et #Russie est d'après ses bonnes feuilles à double fond. Référence évidente au titre du reality-show TV propulsant Trump à la présidence où il était un homme d'affaires fort, décisionnaire, "en majesté" face à ses "apprentis"...
#Breaking#Trump muscle le ton et le jeu sur le lien entre exécutif et justice. Dans 1 interview qui s'annonce mémorable à @thehill, il déclare à propos de son ministre Sessions: "Je n'ai pas de ministre de la Justice". #threadthehill.com/hilltv/rising/…
2) Dans la même interview- filmée, #Trump revient sur son incroyable décision de faire déclassifier tous les documents relatifs à l'enquête du #FBI sur son éventuelle collusion avec la #Russie... pour s'y féliciter du mal que cela fera au FBI...thehill.com/hilltv/rising/…
3) Car rappelons que le président US, #Trump, vient donc d'ordonner la déclassification des documents portant sur 1 enquête en cours du #FBI, au risque évident de dévoiler sources, méthodes etc...pour 1 seule raison: cette enquête le concerne. #àlirevox.com/2018/9/17/1787…