Robert Fietzke 🚩 Profile picture
May 4, 2018 17 tweets 4 min read Read on X
#Ellwangen ist ein bitteres Lehrstück darüber, wie politisches Framing & Diskursverschiebung nach Rechts funktionieren. Die Auswirkungen sind fatal, denn am Ende wird eine der wichtigsten Grundlagen der pluralen Demokratie angegriffen: Die Gleichwertigkeit aller Menschen (Thread)
Es ist zu beobachten, dass die von der #AfD und anderen Akteur*innen der extremen Rechten propagierte Apokalypse-Erzählung (Narrativ) vom "untergehenden Rechtsstaat" inzwischen in weiten Teilen der bürgerlichen Mitte verfangen hat (1)
Dabei scheint es jene, die nach der "erforderlichen Konsequenz und Härte" (Kretschmann) rufen oder den "Staat, der den Mob regieren lässt" (BILD) herbeischreiben, nicht zu interessieren, was tatsächlich vorgefallen ist, wie die #TAZ herausstellt: taz.de/!5500584/ (2)
Dieser Untergangsnarrativ ist aus (mind.) zwei Gründen brandgefährlich: 1. schreibt er Geflüchteten, explizit schwarzen Menschen, permanent bestimmte Eigenschaften zu wie "unkontrollierbar", "unzivilisiert", "gewalttätig" und 2. lassen sich damit Sondergesetze legitimieren (3)
Die deutsche Asylgesetzgebung ist für sich genommen eine Sondergesetzgebung, die asylsuchende Menschen an vielen Punkten rechtlich schlechter stellt oder gar Sonderstraftatbestände geschaffen (Residenzpflicht). Dies ist aber gerade im Prozess (4)
Die Debatte um Ellwangen verdeutlicht, dass in der Debatte über das Asylsystem, dessen Wirkungsweise und Folgen für die Betroffenen jedes Maß und die Fähigkeit, zu differenzieren, verloren gegangen ist, weil jedes Ereignis zum Politikum für weitere Verschärfungen taugt (5)
Hier kommt das politische Framing ins Spiel. Ein "frame" ist ein "Rahmen", in dem ein bestimmter Sachverhalt dargestellt wird. Die Ereignisse von Ellwangen könnte man im Rahmen "ziviler Ungehorsam" diskutieren. Diskutiert werden sie aber im Rahmen "Migranten-Mob/-Gewalt" o.ä. (6)
Wir erleben seit einigen Jahren, wie sich die frames in der "Flüchtlingsfrage" verändern. Seenotrettungs-NGOs werden kriminalisiert, private Seenotretter*innen gar des "Menschenschmuggels" angeklagt. Dabei wäre der angemessenste frame: Held*innen, die Menschenleben retten (7)
Im Fall von Ellwangen wird deutlich, dass den Geflüchteten banale und normale Prinzipien gesellschaftlichen Handelns in einer Demokratie abgesprochen werden: Ziviler Ungehorsam gegen empfundene Ungerechtigkeiten, Selbstermächtigung und die Fähigkeit zur Sprache (8)
Während der Resonanzkörper für allerlei rechtsradikale Erzählungen, Verschwörungstheorien und Ressentiments von Bewegungen wie PEGIDA gigantisch groß gewesen zu sein scheint, kommen wenige Medienschaffende und Politiker*innen auf die Idee, Geflüchteten zuzuhören (9)
Dabei haben sie eine ganze Menge zu erzählen über Isolation, Perspektivlosigkeit, Angst, die brutalen Auswirkungen von Abschiebungen u.v.m. Im Diskurs geht ihre Perspektive aber völlig unter. Diese Schieflage begründet letztlich jede weitere rechtliche Schlechterstellung (10)
Ellwangen ist zwar das aktuellste, aber auch nur eines von unzähligen Beispielen aus den letzten Jahren, die deutlich machen, dass die Diskursverschiebung nach Rechts in vollem Gange ist und inzwischen weite Teile der Spektren links der extremen Rechten erreicht hat (11)
Diese Entwicklung hat in den letzten Jahren nicht nur Einzelpersonen oder Teile der Bevölkerung brutalisiert (siehe Anschläge auf Asylunterkünfte), sondern auch, rückkoppelnd, den politischen Mainstream, der als einzige Antwort nur noch mehr Law & Order zu kennen scheint (12)
In weiteren Phasen dieser Entwicklung werden sich weite Teile der Bevölkerung immer mehr daran gewöhnen, dass es legitim sei, bestimmten Menschengruppen kollektiv ihre Recht zu verwehren bzw. diese schrittweise einzuschränken (13)
Damit tritt die absurde Situation, die sich schon längst ablesen lässt: Die selbsternannten Demokrat*innen, die die Demokratie gegen die Antidemokrat*innen der AfD verteidigen wollen, legen in vorauseilender Panik selbst die Säge an die Grundpfeiler der Demokratie an (14)
All das wird langfristig die AfD stark machen, denn die Wählergruppen, die ein Interesse an autoritären Lösungen haben, werden sich erinnern, wer die autoritärsten Lösungen zuerst forderte, sprich: Original wählen. Die Diskursverschiebung nach Rechts nützt also nur der AfD (15)
Der Thread im Gesamten ist auch hier nachlesbar: facebook.com/robert.fietzke… (und bald auch auf 1 Blog 😬)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Robert Fietzke 🚩

Robert Fietzke 🚩 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @robert_fietzke

May 29, 2018
Vor 25 Jahren wurden 5 Menschen bei einem Brandanschlag in #Solingen ermordet. Dieser Mord geschah nicht einfach so, sondern im Kontext einer "aufgeheizten Asyldebatte". Medien, Parteien & Politiker hetzten & vergifteten den zivilen #Diskurs ganz bewusst. Ein Rückblick (Thread)
Im Zusammenhang mit der Perestroika-Transformation, dem folgenden Zusammenbruch des Ostblocks und kriegerischen Konflikten auf dem Gebiet des zerfallenden #Jugoslawien stiegen die Flüchtlingsbewegungen Anfang der 1990er-Jahre in Europa stark an (Deutschland 1992: ca. 450.000) (1)
Schon Ende der 1980er-Jahre starteten #CDU und #CSU eine dezidiert rassistisch aufgeladene Kampagne gegen Zuwanderung, Geflüchtete und das Grundrecht auf Asyl i.A. Sie woben populistische Kampfbegriffe wie "Asylmissbrauch" in den Diskurs ein (Bild: Wahlkampf Bremen 1991) (2)
Read 19 tweets
Mar 13, 2018
Heute vor zwei Jahren erhielt die #AfD- bei den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt mit 24,3% ihr bundesweit bisher stärkstes Ergebnis. In diesen zwei Jahren hat sie einen weiteren Radikalisierungsschub durchlaufen und die politische Kultur im Landtag grundlegend verändert (Thread)
Rückblick 2015: Bernd #Höcke und André #Poggenburg initiieren mit der "Erfurter Resolution" sowohl die Gründung der völkisch-nationalistischen Strömung "Der Flügel" als auch den Sturz des Lagers rund um Lucke und Henkel beim Parteitag in #Essen. Ich nenne das die 1. Häutung (1)
#Lucke scheitert mit seinem "Weckruf 2015", verlässt die Partei und gründet die bedeutungslose Partei #ALFA. Frauke #Petry wird neue Parteivorsitzende. Wichtig: Die "Erfurter Resolution" wurde von allen relevanten Kadern in Sachsen-Anhalt unterschrieben und unterstützt (2)
Read 23 tweets
Feb 23, 2018
Die extrem rechte Bewegung mobilisiert über unterschiedliche Ansprachen und Narrative. Neben den hauptsächlichen Mobilisatoren „Emotionen“ und „Ressentiments“ gibt es noch einen weiteren, der bisher zu wenig Beachtung erfährt: Die Untergangserzählung (Thread) (1)
Hört man den wichtigsten Protagonist*innen der extremen Rechten, von PEGIDA über die Identitären bis hin zum parlamentarischen Arm der #AfD zu, dann zieht sich ein Narrativ durch fast alle wichtigen Reden: Deutschland geht unter. Es stirbt. Das Volk der Deutschen stirbt aus (2)
Beispiel 1 Bernd #Höcke in Dresden, Januar 2017, bei seiner "Denkmal der Schande"-Rede: "Unser liebes Volk ist im Inneren tief gespalten und durch den Geburtenrückgang sowie die Masseneinwanderung erstmals in seiner Existenz tatsächlich elementar bedroht." (3)
Read 20 tweets
Feb 18, 2018
Die sogenannte #Extremismustheorie ist einer der größten Hinderungsgründe für einen erfolgreichen Kampf gegen den #Rechtsruck. Als politische Doktrin, die jedweder wissenschaftlichen Basis entbehrt, muss sie als Erfüllungsgehilfin bezeichnet werden (Thread) (1)
Zuerst: Die als "Extremismustheorie" bezeichnete Doktrin ist keine Theorie. Theorien sind veri- und falsifizierbar. Es handelt sich hierbei um ein behördliches Konzept aus der Geheimdienstpraxis, das auf einer politischen Doktrin basiert (2)
Wie funktioniert dieses Modell: Eine demokratische Mitte ("freiheitlich demokratische Grundordnung") würde von jeweils gleich gefährlichen, politischen Rändern, die jeweils noch mal in "radikal" und "extremistisch" abgestuft sind, angegriffen (3)
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(