#Breaking BADABOUM thermonucléaire. Au printemps 2016, #Trump Jr a reçu des propositions d'aide pour la campagne de son père des Émirats, d'Arabie saoudite et d'1 compagnie israélienne spécialiste de la manipulation des réseaux sociaux. Il a dit oui.#Mueller le sait. Game changer
2) #Breaking #Trump commence bien sûr sa journée en répondant au scoop du @nytimes d'hier qui lui pose 1 énorme problème (car il compromet encore un peu plus son fils). SON argument: comme #Mueller n'a rien trouvé sur la #Russie, il cherche n'importe quoi.
3) Sur la méthode, c'est très intéressant car hier, immédiatement depuis la publication du @nytimes, on a vu des milliers de comptes pro-#Trump "rôder" et diffuser cet argument: #Mueller n'a rien trouvé sur la #Russie, alors il va chercher Arabie Saoudite, EAU et Israël...
4) Le problème de la réponse de #Trump et de ses partisans sur réseaux sociaux (dont il serait intéressant de connaître l'origine) est qu'elle omet justement la force du #breaking du @nytimes: #Mueller n'envisage pas 1 collusion DIFFERENTE de celle avec la #Russie mais liée...
5) Car- 1er point- la rencontre d'août 2016 entre #Trump Jr, Nader émissaire de l'Arabie saoudite et des EAU et du patron de la firme israélienne est mise sur pied par Erik Prince, fondateur de la firme de sécurité privée Blackwater (et par ailleurs frère de la ministre DeVos)...
6) Or, pourquoi Erik Prince était-il déjà sur les"écrans"des enquêtes sur la collusion avec la #Russie? Parce qu'en janvier 2017, 1 fois #Trump élu, il rencontre aux Seychelles Dmitriev, 1 hedge funder très proche de #Poutine...à l'initiative du prince des Emirats MBZ...#hasard
7) Version officielle de #Prince lors de son audition par le comité du renseignement de la Chambre: rencontre fortuite avec Dmitriev, via des clients émiratis.Version découverte par #Mueller: mise au point d'1 canal secret de com' entre #Trump et #Poutine. vox.com/2018/3/10/1709…
8) #Prince était donc déjà soupçonné de parjure lors de son témoignage au Congrès. Mais avec le #breaking du @nytimes d'hier, le parjure devient évident car #Prince n'a JAMAIS mentionné la rencontre montée en août 2016 pour #Trump... politico.com/story/2018/05/…
9) 2e point du #breaking majeur du @nytimes qui contredit la logorrhée actuelle de tweets de #Trump (il en est à 7 en 1 heure): le rôle de son fils Donald Jr dans cette réunion d'août 2016...qui redouble EXACTEMENT son rôle face aux émissaires russes 2 mois plus tôt en juin 2016.
10) Quand #Trump Jr a son entrevue du 9 juin 2016 avec l'avocate russe Veselnitskaya, dont il est établi qu'elle est 1 informatrice habituelle du procureur général de Russie Chaika, il y est attiré par la promesse d'infos compromettantes sur #Clinton fournie par la #Russie...
11) #Trump Jr, après avoir caché cette entrevue du 9 juin 2016 puis affirmé qu'elle était sur l'adoption, a été trahi par ses courriels où on l'informait de la volonté de la #Russie d'aider la campagne de son père. MAIS défense: il n'y avait finalement pas eu d'infos utiles...
12) #Trump Jr défendit lors de son audition au Sénat que la réunion avec Veselnitskaya fut décevante, qu'elle n'avait finalement aucune info intéressante et qu'il n'y avait eu aucune suite. Soit. Mais 2 mois plus tard il accepte donc 1 nouvelle entrevue pour de l'aide étrangère.
13) Ce qui est terrible pour #Trump Jr (et donc son père) est que le #breaking d'hier du @nytimes établit d'1 part 1 campagne ouverte à toute aide étrangère pour s'en sortir et d'autre part rend la défense"Oui mais c'était qu'1 fois par hasard avec la #Russie" intenable...
14) Autre énorme problème pour #Trump père et fils, il faut le rappeler...ces interventions étrangères dans 1 campagne fédérale sont RIGOUREUSEMENT illégales. #Alire cette note de la commission électorale fédérale US. fec.gov/updates/foreig…
15) 3e point décisif du #breaking du @nytimes d'hier, expliquant à mon avis la fureur incontrôlée de #Trump ce matin. Pour l'entrevue de juin 2016 avec les Russes, pour l'instant, Trump Jr, Kushner et Manafort sont sur la même ligne. Pour celle d'août, Nader coopère avec #Mueller
16) L'émissaire des Emirats et de l'Arabie Saoudite lors de cette rencontre d'août 2016 Nader a en effet été retourné par #Mueller il y a environ 3 mois et le procureur spécial sait donc tout de ce qui s'est dit ou pas lors de la réunion d'août avec #Trump Jr....
17) Et devinez quoi? Ce #Nader, conseiller d'influence des princes émirati et saoudien MBZ et MBS a pour partenaire d'affaire régulier...#Dmitriev le proche de #Poutine rencontré par #Prince aux Seychelles...nytimes.com/2018/04/04/us/…
18) Bref, contrairement à ce que dit #Trump, le #breaking du @nytimes qui s'appuie de toute évidence sur les confessions de #Nader à #Mueller, a TOUT à voir avec l'éventuelle collusion russe, qui serait directement superposée à celle avec l'Arabie Saoudite et les Emirats...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Corentin Sellin

Corentin Sellin Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CorentinSellin

Sep 28, 2018
1) Soyons brefs et factuels dans l'imbroglio #Kavanaugh. Dans 1h30, les 21 membres du comité judiciaire du Sénat voteront pour donner sa recommandation avant le vote de la haute assemblée sur la confirmation du nominé de #Trump. 11 républicains, 10 démocrates...
2) Il n'y a que 2 sénateurs républicains du comité judiciaire Flake (Arizona) et Sasse (Nebraska) à ne pas avoir encore dit s'il votait pour recommander #Kavanaugh. Sasse s'oppose à #Trump sur la méthode pour se construire 1 avenir post 2020 mais sur le fond, 1 conservateur dur.
3) Reste donc #Flake, dont le vote est décisif au comité judiciaire et qui ne sera plus sénateur d'Arizona en janvier. Il peut donc voter en conscience sur #Kavanaugh. Mais lui aussi est 1 opposant sur la méthode à #Trump qui a toujours suivi la logique partisane finalement...
Read 31 tweets
Sep 27, 2018
Sortant de mon après-midi de khôlles et de cours et après avoir regardé le témoignage de #BlaseyFord, je vous le dis comme je le pense: #Kavanaugh est fini. Et ce tweet du très renseigné #Sherman sur #Trump me conforte.
2) Pourquoi #Kavanaugh semble être "mort à l'arrivée" pour la nomination? Car comment imaginer que 50 sénateurs puissent passer outre 1 témoignage précis et si émouvant donné déjà bien avant le choix de #Trump? Le "100% sûre"est insurmontable SAUF SI...washingtonpost.com/politics/kavan…
3)...la seule chance de #Kavanaugh est que les républicains du Sénat choisissent 1 immolation collective ultime pour verrouiller la #CourSuprême au prix d'1 désastre séculaire auprès de l'électorat féminin blanc aux #midterms...Mais ce suicide politique aurait 2 conditions...
Read 31 tweets
Sep 20, 2018
#BREAKING SKYFALL...#Cohen l'ancien avocat"particulier" de #Trump, qui avait décidé de coopérer, a parlé durant des heures avec l'équipe #Mueller. On l'a questionné sur la collusion avec la #Russie. La durée des entretiens signifie qu'il a "balancé",sans aucun doute. #Gamechanger
2) Et de toute évidence, d'après les 1ères infos d'@abcnews #Cohen coopère contre #Trump sans rien avoir exigé en retour, comme le laissait entendre ses déclarations publiques depuis 6 mois, il se retourne contre son ancien patron, par dépit affectif ou amical.
3) #Cohen s'est aussi mis à table face aux procureurs de l'Etat de New York quant aux malversations de la fondation #Trump. Ne pas oublier que cette enquête-là est encore plus dangereuse car hors de portée du pouvoir de pardon présidentiel...
Read 9 tweets
Sep 20, 2018
Phénomène majeur, masqué par l'ère #Trump, déjà noté ici: l'appropriation par de grands milliardaires industriels, surtout des nouvelles technologies, des journaux et #médias US qui restait jusqu'ici la propriété de groupes familiaux "spécialisés" dans la #presse...RT+1 #àlire
2) Jusqu'ici, cette domination des milliardaires US à la tête des journaux US passe assez inaperçue car beaucoup des titres sont plutôt de tradition "libérale", critique envers #Trump (le Washington Post de Bezos, le Atlantic de Jobs etc.)et grâce à des garde-fous déontologiques
3) Mais des amis et financeurs de #Trump (Adelson, Ricketts) ont déjà acheté des journaux et mis au pas des rédactions voire liquider des titres en cas de syndicalisation. A terme, risque d'1 évolution renforcée vers la ploutocratie de la démocratie US. nytimes.com/2017/11/02/nyr…
Read 4 tweets
Sep 19, 2018
#Breaking BADABOUM… 1 livre choc peut en cacher 1 autre mais celui-ci, rédigé par Greg Miller, Pulitzer 2014 pour le @washingtonpost, parle de #Trump, de la CIA et de la #Russie. Les meilleures feuilles ici sont bluffantes. Titre: l'Apprenti. washingtonpost.com/world/national…
2) Passage exceptionnel et sourcé dans ces meilleures feuilles: #Poutine cherchant à convaincre #Trump au téléphone qu'il est victime d'1 complot de sa bureaucratie pour gâcher les bonnes relations souhaitées avec la #Russie...cela éclaire tant de choses.
3) Le titre "The Apprentice" du livre sur #Trump et #Russie est d'après ses bonnes feuilles à double fond. Référence évidente au titre du reality-show TV propulsant Trump à la présidence où il était un homme d'affaires fort, décisionnaire, "en majesté" face à ses "apprentis"...
Read 4 tweets
Sep 19, 2018
#Breaking #Trump muscle le ton et le jeu sur le lien entre exécutif et justice. Dans 1 interview qui s'annonce mémorable à @thehill, il déclare à propos de son ministre Sessions: "Je n'ai pas de ministre de la Justice". #thread thehill.com/hilltv/rising/…
2) Dans la même interview- filmée, #Trump revient sur son incroyable décision de faire déclassifier tous les documents relatifs à l'enquête du #FBI sur son éventuelle collusion avec la #Russie... pour s'y féliciter du mal que cela fera au FBI...thehill.com/hilltv/rising/…
3) Car rappelons que le président US, #Trump, vient donc d'ordonner la déclassification des documents portant sur 1 enquête en cours du #FBI, au risque évident de dévoiler sources, méthodes etc...pour 1 seule raison: cette enquête le concerne. #àlire vox.com/2018/9/17/1787…
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(