Un thread à propos de « l’étude » sur les boots russes dans le scandale #Benalla.
Ça n’en vaut pas la peine, mais les trolls s'étant réveillés dès que j'ai critiqué cette "analyse" je m’y colle. C'est long, rien ne vous oblige à lire. Faites ce que je dis, pas ce que je fais. Pour des militants de la « transparence » luttant contre la désinformation, les auteurs de l’étude ne sont pas très transparents. Sites internet sans mentions légales, whois masqué, pseudos, rien sur les financeurs et conflits d’intérêts

#Parcoursup il n'y a pas que le désastre des voeux, il y a également la décision rarissime de @VidalFrederique est presque passée inaperçue : la mise sous tutelle partielle de @SorbonneParis1 et @SorbonneParis3 Par deux arrêtés publiés au JO, la ministre a donné au recteur compétence pour classer les candidatures #Parcoursup à la place des deux universités

Et si nous parlions un peu de cette tribune publiée par @lemondefr soi-disant signée par 63 présidents d'universités?
D'abord les journalistes sérieux qui travaillent dans ce quotidien doivent éprouver un certain malaise 2) Il n'y a pas 63 présidents d'universités signataires @lemondefr et je préfère le titre de @NewsTankHER plus conforme à la réalité. Pour faire masse on a appelé les copines et les copains: ex-présidents, président.e.s de COMUE, d'instituts et j'en passe. Une bonne dizaine non?

Je viens de tomber sur le rapport @Hceres_ pompeusement, et faussement, appelé "la position scientifique de la France dans le monde". Je vais être grossier... thread 2) Le @Hceres_ dont tout le monde, ou à peu près, a oublié l'existence tellement ses rapports avec leur diagramme de SWOT confinent au néant, ne sait plus quoi faire pour se rappeler à notre bon souvenir. Alors il agite le spectre du niveau qui baisse.