Thread by @CorentinSellin

Matin où chacun ici se gausse de #FoxNews car on y apprend que les #EtatsUnis ont gagné la guerre contre le Japon communiste (

https://twitter.com/thehill/status/1030297175148978179

) ou que le Danemark est 1 dictature socialiste(nytimes.com/2018/08/15/wor…).Oui mais #FoxNews triomphe à l'ère #Trump, alors pourquoi?

2) Car les faits: #FoxNews (et sa déclinaison FoxBusiness) écrase la concurrence des chaînes info. 66 trimestres consécutifs de meilleure audience cumulée, et au 2nd trimestre 2018, sur le prime-time (20h-23h), presque le triple de l'audience de @cnn. foxnews.com/entertainment/…

3) Cette domination de #FoxNews s'explique d'abord par la préscience en 1996 de son fondateur Roger Ailes, ancien conseiller média de #Nixon, qu'il existait dans la population US 1 méfiance grandissante envers 1 information perçue comme biaisée en faveur de la gauche libérale...

4)...et le"génie" de Ailes et de son patron Murdoch fut de conforter et non pas de combattre cette perception d'1 biais de "gauche" des infos, d'où le fameux slogan initial de #FoxNews"Fair and balanced"(juste et équilibrée), ce qui sous-entendait que les autres ne l'étaient pas.

5) La raison d'être de #FoxNews était de dire à 1 population conservatrice qui percevait ses opinions comme sous-représentées dans des médias"de gauche" soupçonnés de cacher ou tordre les faits en leur faveur : votre opinion mérite elle aussi d'être entendue.

6) Or, #FoxNews a mis le doigt (et #Trump plus tardivement) sur 1 phénomène contemporain cognitif central- dont Twitter est 1 autre illustration-: chacun préfèrera considérer comme 1 fait tout élément qui conforte son opinion même s'il est inexact...et inversement.

7) En juin dernier, le @pewresearch a publié 1 grande enquête quantitative (+ de 5000 sondés) sur la perception partisane des faits et des opinions dans les médias qui explique parfaitement les phénomènes @FoxNews et #Trump...#ALIRE journalism.org/2018/06/18/dis…

8) Dans cette étude fondamentale, où les sondés étaient appelés à classer comme"factuelles" ou "d'opinion" des affirmations qui étaient ou des faits prouvables ou bien de simples opinions, il ressortait qu'on classe d'autant plus 1 fait comme tel quand il correspond à son opinion

9) Ainsi, 89% des démocrates avaient correctement classé comme fait la naissance d'#Obama aux #EtatsUnis contre 63% seulement des républicains. MAIS l'étude prouvait aussi qu'on tend davantage à classer comme fait 1 simple opinion si elle est la vôtre...#Trump #FoxNews

10) Ainsi 37% des démocrates avaient faussement classé comme fait l'affirmation qu'1 salaire minimum horaire à 15$ était indispensable à la bonne santé de l'économie US. Et 50% des républicains avaient faussement classé comme fait 1 affirmation sur l'immigration clandestine...

11) Et la psychologie sociale/les neurosciences ont éclairé ces dernières années pourquoi cette tendance à préférer ses opinions établies aux faits qui sont contraires, déjà (cf. Frimer 2017) car ça crée de la dissonance cognitive et nuit à nos relations. vox.com/science-and-he…

12) Ce sont aussi les fameuses études de Kahan sur le"motivated reasoning": plus les personnes ont de connaissances, plus elles s'en servent, dès que le sujet est politique, pour rendre les faits compatibles avec leurs opinions préétablies. #FoxNews #Trump vox.com/science-and-he…

13) Bref, on peut rire de #FoxNews et de #Trump mais ils forment 1 écosystème d'opinions cohérent et clos où les faits vérifiés n'ont plus aucune valeur car:
a) l'émetteur d'1 fait contraire est nécessairement biaisé contre vous
b) Les faits ne sont qu'opinions alternatives...

14)...et surtout bien noter qu'aux #EtatsUnis, les anti-#Trump fonctionnent exactement sur le même modèle, qu'on en juge par la difficulté à admettre ses succès économiques pourtant bien factuels...nytimes.com/2018/06/15/bus…

15) D'ailleurs, MSNBC, qui émerge comme le seul rival en audience de #FoxNews, n'en est-il pas 1 même version de "gauche", anti-#Trump? En 2013, et même si le network a remodelé sa grille depuis, le @pewresearch montrait que MSNBC faisait beaucoup plus d'"opinion" que FoxNews...