2) Car les faits: #FoxNews (et sa déclinaison FoxBusiness) écrase la concurrence des chaînes info. 66 trimestres consécutifs de meilleure audience cumulée, et au 2nd trimestre 2018, sur le prime-time (20h-23h), presque le triple de l'audience de @cnn. foxnews.com/entertainment/…
3) Cette domination de #FoxNews s'explique d'abord par la préscience en 1996 de son fondateur Roger Ailes, ancien conseiller média de #Nixon, qu'il existait dans la population US 1 méfiance grandissante envers 1 information perçue comme biaisée en faveur de la gauche libérale...
4)...et le"génie" de Ailes et de son patron Murdoch fut de conforter et non pas de combattre cette perception d'1 biais de "gauche" des infos, d'où le fameux slogan initial de #FoxNews"Fair and balanced"(juste et équilibrée), ce qui sous-entendait que les autres ne l'étaient pas.
5) La raison d'être de #FoxNews était de dire à 1 population conservatrice qui percevait ses opinions comme sous-représentées dans des médias"de gauche" soupçonnés de cacher ou tordre les faits en leur faveur : votre opinion mérite elle aussi d'être entendue.
6) Or, #FoxNews a mis le doigt (et #Trump plus tardivement) sur 1 phénomène contemporain cognitif central- dont Twitter est 1 autre illustration-: chacun préfèrera considérer comme 1 fait tout élément qui conforte son opinion même s'il est inexact...et inversement.
7) En juin dernier, le @pewresearch a publié 1 grande enquête quantitative (+ de 5000 sondés) sur la perception partisane des faits et des opinions dans les médias qui explique parfaitement les phénomènes @FoxNews et #Trump...#ALIREjournalism.org/2018/06/18/dis…
8) Dans cette étude fondamentale, où les sondés étaient appelés à classer comme"factuelles" ou "d'opinion" des affirmations qui étaient ou des faits prouvables ou bien de simples opinions, il ressortait qu'on classe d'autant plus 1 fait comme tel quand il correspond à son opinion
9) Ainsi, 89% des démocrates avaient correctement classé comme fait la naissance d'#Obama aux #EtatsUnis contre 63% seulement des républicains. MAIS l'étude prouvait aussi qu'on tend davantage à classer comme fait 1 simple opinion si elle est la vôtre...#Trump#FoxNews
10) Ainsi 37% des démocrates avaient faussement classé comme fait l'affirmation qu'1 salaire minimum horaire à 15$ était indispensable à la bonne santé de l'économie US. Et 50% des républicains avaient faussement classé comme fait 1 affirmation sur l'immigration clandestine...
11) Et la psychologie sociale/les neurosciences ont éclairé ces dernières années pourquoi cette tendance à préférer ses opinions établies aux faits qui sont contraires, déjà (cf. Frimer 2017) car ça crée de la dissonance cognitive et nuit à nos relations. vox.com/science-and-he…
12) Ce sont aussi les fameuses études de Kahan sur le"motivated reasoning": plus les personnes ont de connaissances, plus elles s'en servent, dès que le sujet est politique, pour rendre les faits compatibles avec leurs opinions préétablies. #FoxNews#Trumpvox.com/science-and-he…
13) Bref, on peut rire de #FoxNews et de #Trump mais ils forment 1 écosystème d'opinions cohérent et clos où les faits vérifiés n'ont plus aucune valeur car:
a) l'émetteur d'1 fait contraire est nécessairement biaisé contre vous
b) Les faits ne sont qu'opinions alternatives...
14)...et surtout bien noter qu'aux #EtatsUnis, les anti-#Trump fonctionnent exactement sur le même modèle, qu'on en juge par la difficulté à admettre ses succès économiques pourtant bien factuels...nytimes.com/2018/06/15/bus…
15) D'ailleurs, MSNBC, qui émerge comme le seul rival en audience de #FoxNews, n'en est-il pas 1 même version de "gauche", anti-#Trump? En 2013, et même si le network a remodelé sa grille depuis, le @pewresearch montrait que MSNBC faisait beaucoup plus d'"opinion" que FoxNews...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) Soyons brefs et factuels dans l'imbroglio #Kavanaugh. Dans 1h30, les 21 membres du comité judiciaire du Sénat voteront pour donner sa recommandation avant le vote de la haute assemblée sur la confirmation du nominé de #Trump. 11 républicains, 10 démocrates...
2) Il n'y a que 2 sénateurs républicains du comité judiciaire Flake (Arizona) et Sasse (Nebraska) à ne pas avoir encore dit s'il votait pour recommander #Kavanaugh. Sasse s'oppose à #Trump sur la méthode pour se construire 1 avenir post 2020 mais sur le fond, 1 conservateur dur.
3) Reste donc #Flake, dont le vote est décisif au comité judiciaire et qui ne sera plus sénateur d'Arizona en janvier. Il peut donc voter en conscience sur #Kavanaugh. Mais lui aussi est 1 opposant sur la méthode à #Trump qui a toujours suivi la logique partisane finalement...
Sortant de mon après-midi de khôlles et de cours et après avoir regardé le témoignage de #BlaseyFord, je vous le dis comme je le pense: #Kavanaugh est fini. Et ce tweet du très renseigné #Sherman sur #Trump me conforte.
2) Pourquoi #Kavanaugh semble être "mort à l'arrivée" pour la nomination? Car comment imaginer que 50 sénateurs puissent passer outre 1 témoignage précis et si émouvant donné déjà bien avant le choix de #Trump? Le "100% sûre"est insurmontable SAUF SI...washingtonpost.com/politics/kavan…
3)...la seule chance de #Kavanaugh est que les républicains du Sénat choisissent 1 immolation collective ultime pour verrouiller la #CourSuprême au prix d'1 désastre séculaire auprès de l'électorat féminin blanc aux #midterms...Mais ce suicide politique aurait 2 conditions...
#BREAKING SKYFALL...#Cohen l'ancien avocat"particulier" de #Trump, qui avait décidé de coopérer, a parlé durant des heures avec l'équipe #Mueller. On l'a questionné sur la collusion avec la #Russie. La durée des entretiens signifie qu'il a "balancé",sans aucun doute. #Gamechanger
2) Et de toute évidence, d'après les 1ères infos d'@abcnews#Cohen coopère contre #Trump sans rien avoir exigé en retour, comme le laissait entendre ses déclarations publiques depuis 6 mois, il se retourne contre son ancien patron, par dépit affectif ou amical.
3) #Cohen s'est aussi mis à table face aux procureurs de l'Etat de New York quant aux malversations de la fondation #Trump. Ne pas oublier que cette enquête-là est encore plus dangereuse car hors de portée du pouvoir de pardon présidentiel...
Phénomène majeur, masqué par l'ère #Trump, déjà noté ici: l'appropriation par de grands milliardaires industriels, surtout des nouvelles technologies, des journaux et #médias US qui restait jusqu'ici la propriété de groupes familiaux "spécialisés" dans la #presse...RT+1 #àlire
2) Jusqu'ici, cette domination des milliardaires US à la tête des journaux US passe assez inaperçue car beaucoup des titres sont plutôt de tradition "libérale", critique envers #Trump (le Washington Post de Bezos, le Atlantic de Jobs etc.)et grâce à des garde-fous déontologiques
3) Mais des amis et financeurs de #Trump (Adelson, Ricketts) ont déjà acheté des journaux et mis au pas des rédactions voire liquider des titres en cas de syndicalisation. A terme, risque d'1 évolution renforcée vers la ploutocratie de la démocratie US. nytimes.com/2017/11/02/nyr…
2) Passage exceptionnel et sourcé dans ces meilleures feuilles: #Poutine cherchant à convaincre #Trump au téléphone qu'il est victime d'1 complot de sa bureaucratie pour gâcher les bonnes relations souhaitées avec la #Russie...cela éclaire tant de choses.
3) Le titre "The Apprentice" du livre sur #Trump et #Russie est d'après ses bonnes feuilles à double fond. Référence évidente au titre du reality-show TV propulsant Trump à la présidence où il était un homme d'affaires fort, décisionnaire, "en majesté" face à ses "apprentis"...
#Breaking#Trump muscle le ton et le jeu sur le lien entre exécutif et justice. Dans 1 interview qui s'annonce mémorable à @thehill, il déclare à propos de son ministre Sessions: "Je n'ai pas de ministre de la Justice". #threadthehill.com/hilltv/rising/…
2) Dans la même interview- filmée, #Trump revient sur son incroyable décision de faire déclassifier tous les documents relatifs à l'enquête du #FBI sur son éventuelle collusion avec la #Russie... pour s'y féliciter du mal que cela fera au FBI...thehill.com/hilltv/rising/…
3) Car rappelons que le président US, #Trump, vient donc d'ordonner la déclassification des documents portant sur 1 enquête en cours du #FBI, au risque évident de dévoiler sources, méthodes etc...pour 1 seule raison: cette enquête le concerne. #àlirevox.com/2018/9/17/1787…